诈骗人员造成他人间接死亡的，是否承担责任需分情况讨论。在法律上，这主要取决于诈骗行为与死亡结果之间是否存在刑法上的因果关系，以及诈骗行为的具体情节和后果。以下是对此问题的详细分析：

一、存在刑法上因果关系的情况

1. 构成想象竞合：

   • 若诈骗行为与死亡结果存在刑法上的因果关系，例如诈骗导致被害人精神崩溃而自杀，且这种关系得到充分证据支持，那么诈骗行为人可能构成诈骗罪与过失致人死亡罪的想象竞合。在这种情况下，法院会择一重罪处罚，即根据诈骗罪和过失致人死亡罪中较重的刑罚进行量刑。

2. 加重情节的考量：

   • 诈骗行为间接导致他人死亡，这一严重后果将作为极其严重的加重情节在量刑时予以考虑。特别是当诈骗行为对被害人的精神或经济状况造成重大打击，进而引发极端情况时，犯罪嫌疑人可能面临接近诈骗罪刑罚幅度上限的严厉处罚。例如，诈骗数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，原本可能处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，在此基础上，考虑到间接致人死亡这一严重后果，刑罚可能会向无期徒刑甚至死刑（如有可能适用的情况下）靠拢。

二、不存在刑法上因果关系的情况

1. 仅以诈骗罪论处：

   • 如果死亡结果是被害人自身突发严重疾病等独立因素导致，诈骗行为只是诱因，那么诈骗行为人一般仅以诈骗罪论处。此时，法院会根据诈骗数额及情节进行量刑，如数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 民事赔偿责任的承担：

   • 无论诈骗行为是否直接导致被害人死亡，只要诈骗行为与被害人死亡之间存在因果关系（即使是间接的），诈骗行为人都需承担民事赔偿责任。被害人的近亲属可依据《民法典》等相关法律规定，要求诈骗行为人承担民事赔偿责任，赔偿范围通常包括丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等。

三、实际案例与法律适用

• 在司法实践中，法院会综合考虑诈骗手段、数额、社会影响、行为人主观恶性及与死亡结果的因果关系等因素，作出公正判决。例如，诈骗分子骗取巨额养老钱导致被害人突发心脏病死亡，法院会充分考虑这些因素，对诈骗分子判处相应刑罚，并可能要求其承担民事赔偿责任。

建议与防范：面对此类严重法律问题，受害者或其家属应及时报警并寻求专业法律援助。同时，公众应提高警惕，增强防范意识，避免成为诈骗的受害者。如果您或您身边的人遇到了此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。