缺斤少两的行为本身并不直接等同于商家构成诈骗罪，但可能构成民事欺诈，是否构成诈骗罪需根据具体情况判定。以下从不同角度进行分析：

一、民事欺诈角度

在市场交易中，商家故意通过调整秤的参数、使用不合格秤具等手段，导致消费者购买到的商品实际重量少于标注重量，以此多获取价款，这种行为通常被认定为民事欺诈行为。它违反了《中华人民共和国民法典》中关于民事主体应遵循公平、诚实信用原则的规定，也违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》。消费者有权要求商家补足商品数量、退还多收的价款，并可主张一定倍数的赔偿。例如，若消费者购买了标称1公斤的商品，但实际重量只有0.8公斤，商家就构成了民事欺诈，消费者可以要求商家补足0.2公斤的商品或退还相应的价款，并可能获得额外的赔偿。

二、刑事诈骗角度

1. 诈骗罪的定义与构成要件：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 在缺斤少两的情境下，若商家长期、惯常性地采用极其恶劣的手段进行严重的缺斤少两行为，且达到当地关于诈骗罪“数额较大”的标准（一般在三千元至一万元以上，不同地区有所差异），则可能构成诈骗罪。

2. 具体表现与法律后果：

   • 如商家专门针对不特定多数消费者，通过精心设计的欺诈方式，如在秤上安装特殊作弊装置，骗取大量财物，且数额达到诈骗罪的立案标准，就可能面临刑事处罚，包括但不限于有期徒刑、罚金等。
   • 司法机关在认定时，会综合考量商家的主观故意、欺诈行为的持续性和严重性、骗取财物的数额以及社会影响等多方面因素。

三、非诈骗情况

• 若商家只是因不小心搞错了重量，或计量工具有合理误差，并未故意欺骗买家，且及时纠正错误并给予补偿，则通常不被认为是诈骗行为。这种情况下，商家可能只需承担民事责任，如赔偿消费者的损失等。

四、建议与提醒

• 消费者角度：在购物时应保持警惕，注意核对商品重量和价格。若发现自己遭遇缺斤少两行为，应及时与商家沟通协商，或向相关监管部门举报。若认为自己的权益受到严重侵害，可考虑通过法律途径维护自身权益。
• 商家角度：应诚信经营，遵守法律法规，避免采用欺诈手段获取不正当利益。否则，不仅可能面临民事赔偿，还可能承担刑事责任。

总结来说，缺斤少两的行为是否构成诈骗需根据具体情况而定。消费者应提高警惕，依法维护自身权益；商家则应诚信经营，遵守法律法规。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。