关于民事监督案件不支持监督理由是否必须听证的问题，目前并没有明确的法律规定要求所有不支持监督的案件都必须进行听证。以下是对这一问题的详细分析：

一、听证并非法定必经程序

在民事监督案件中，听证并非处理所有案件的法定必经程序。根据相关法律法规及司法实践，听证通常是在案件存在重大争议、需要进一步查明事实或听取当事人意见时，由检察机关或相关监督机关决定是否举行。因此，对于不支持监督的案件，如果检察机关认为通过书面审查或现有证据已经能够明确判断，且无需进一步听取当事人意见，那么可以不举行听证。

二、听证举行的条件与程序

虽然听证并非必经程序，但一旦决定举行听证，应当遵循一定的条件和程序。这通常包括：

1. 听证通知：检察机关应当提前通知当事人听证的时间、地点及听证内容，确保当事人有足够的时间准备。
2. 听证参与：当事人有权参加听证，并可以委托律师或其他代理人代为参加。在听证过程中，当事人有权陈述意见、提供证据并进行质证。
3. 听证记录：听证过程应当制作听证记录，详细记录听证的时间、地点、参与人员、听证内容及当事人的陈述和意见。

三、不支持监督理由的说明义务

无论是否举行听证，检察机关在作出不支持监督决定时，都应当向当事人说明不支持监督的理由。这是保障当事人知情权、申诉权的重要体现。如果当事人对不支持监督的理由有异议，可以通过合法途径提出申诉或复议。

四、实际操作中的建议

1. 了解具体规定：由于不同地区、不同级别的检察机关在处理民事监督案件时可能存在细微差异，因此建议当事人在具体案件中了解当地检察机关的具体规定和操作流程。
2. 积极行使权利：如果当事人认为自己的案件存在重大争议或需要进一步听取意见，可以主动向检察机关提出听证申请，并说明申请听证的理由和依据。
3. 寻求法律帮助：在处理民事监督案件时，如果当事人对法律程序或实体问题存在疑问，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到充分保障。

如有任何关于民事监督案件或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。