确认合同无效的权利主要归属于人民法院或仲裁机构，但有权请求它们确认合同无效的主体则包括合同当事人、有利害关系的第三人、集体组织以及特定的国家机关和社会组织。以下是对这一问题的详细分析：
一、确认合同无效的最终判定机构
人民法院：
- 当合同双方就合同效力发生争议并诉至法院时，法院有权根据相关法律法规和事实情况对合同的效力进行审查和确认。例如，在房屋买卖合同纠纷中，如果卖方以欺诈手段使买方在违背真实意思的情况下签订合同，买方起诉到法院后，法院会根据证据和相关法律规定，判断该合同是否符合有效要件，若认定存在欺诈行为且损害了国家利益，法院将依法确认合同无效。
仲裁机构：
- 如果合同双方在签订合同时约定了仲裁条款或者在纠纷发生后达成了仲裁协议，那么当发生合同效力争议时，就可以向仲裁机构申请仲裁。仲裁机构将根据双方的仲裁协议和相关法律规定，对合同的效力作出裁决。例如，在国际货物买卖合同中，双方当事人可能约定将合同纠纷提交某国际仲裁机构进行仲裁，当一方主张合同因违反国际贸易惯例或相关法律而无效时，仲裁机构将依据相关规则和证据进行审理和裁决。
二、有权请求确认合同无效的主体
合同当事人：
- 合同当事人是请求确认合同无效的首要主体。当合同存在法定无效事由，如违反法律法规、违背公序良俗或存在虚假意思表示等，合同双方或多方当事人均有权向人民法院或仲裁机构提出确认合同无效的请求。例如，甲与乙签订了一份出售假冒伪劣产品的买卖合同，因违反法律强制性规定，甲或乙均有权向法院或仲裁机构请求确认该合同无效。
有利害关系的第三人：
- 在特定情况下，与合同存在利害关系的第三人也有权请求法院或仲裁机构确认合同无效。这通常发生在合同效力直接影响其合法权益的情况下，如合同双方恶意串通损害第三人利益。举例而言，若甲擅自将共有房屋出售给丙，且丙明知该情况，共有人乙作为利害关系人有权请求法院或仲裁机构确认该买卖合同无效。
集体组织：
- 涉及集体利益的合同中，如果合同无效将损害集体组织的利益，那么该集体组织也有权请求法院或仲裁机构确认合同无效。这一规定旨在保护集体组织的合法权益不受侵害。
特定的国家机关和社会组织：
- 法律赋予监管职责的行政机关：为维护社会公共利益、市场秩序和国家利益，某些行政机关在其职责范围内，发现合同存在违法违规行为时，有权请求法院或仲裁机构确认合同无效。例如，市场监督管理部门在执法检查中发现合同中存在商业贿赂条款，可向法院或仲裁机构请求确认该条款无效。
- 消费者协会等社会组织：当消费者与经营者之间的合同存在欺诈、显失公平等损害消费者合法权益的情形，且对众多消费者产生影响时，消费者协会等社会组织可代表消费者向法院或仲裁机构请求确认合同无效。如某房地产开发商隐瞒房屋质量问题，消费者协会有权代表购房者提起诉讼或申请仲裁。
三、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。若合同不符合这些要件，就可能被认定为无效。
- 《中华人民共和国民法典》第一百五十四条：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。这为利害关系第三人请求确认合同无效提供了法律依据。
- 其他相关法律法规：如《商业银行法》、《证券法》等，也对特定领域内合同无效的确认权作出了相应规定。
四、注意事项
- 请求确认合同无效的主体需具备法律知识和证据收集能力，以确保在诉讼或仲裁过程中能够充分证明合同无效的事实和理由。
- 合同效力原则上只涉及合同双方当事人，第三人非合同当事人，一般情况下不能直接请求人民法院或仲裁机构确认合同双方当事人间存在或不存在某种民事法律关系，除非其合法权益受到合同效力的直接影响。
综上所述，确认合同无效的权利归属于人民法院或仲裁机构，但有权请求它们进行确认的主体则较为广泛，包括合同当事人、有利害关系的第三人、集体组织以及特定的国家机关和社会组织。在遇到相关问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。