关于父亲去世后宅基地合同是否有效的问题，需要分情况讨论，结论如下：
若合同体现父亲真实意愿，且不违反法律、行政法规的强制性规定，同时未损害国家、集体或第三人合法权益，则合同在父亲去世后依然有效。此时，合同的权利和义务将由父亲的遗产继承人承接。例如，如果父亲生前与他人签订了一份关于宅基地使用的合法合同，且合同中未规定必须由父亲亲自履行的特定行为，那么在他去世后，这份合同仍然具有法律效力，其继承人需要继续履行合同中的义务，并享有相应的权利。
若合同的履行要求父亲亲自做特定的行为，而父亲去世后无法履行，则可能影响合同的继续履行。例如，如果合同中规定父亲需要亲自在宅基地上进行某种建设或维护工作，而他去世后这一行为无法由他人替代完成，那么合同的继续履行可能会受到阻碍。在这种情况下，合同的效力可能会受到影响，具体取决于合同中的相关条款以及双方当事人的协商结果。
若合同存在欺诈、胁迫等致使合同无效的情况，则无论父亲是否去世，该合同都应被判定为无效。例如，如果父亲在签订合同时受到了他人的欺诈或胁迫，导致他并非出于真实意愿而签订了合同，那么这份合同在法律上就是无效的。即使父亲去世后，这一无效性也不会改变。
针对您的情况，我还想进一步说明几点法律背景和建议：
法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。然而，宅基地使用权通常不属于可直接继承的遗产范围，但其上的建筑物或相关权益可以依法继承。对于宅基地的合同，如果其性质属于家庭承包方式取得的土地使用权合同，且其他家庭成员愿意继续承包，则合同可能仍然有效。
法律建议：
可能面临的法律后果：如果合同被判定为有效且需要继续履行，但您作为继承人未能履行合同义务，可能会面临违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。如果合同被判定为无效，则您无需继续履行合同义务，但可能需要返还已取得的财产或赔偿对方因此遭受的损失。
如有任何进一步的问题或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。