履行进货查验义务免于处罚，是否需要经过重大案件集体讨论，这并非一个绝对的是非题，而是需要根据具体情况来判定。以下是我从不同角度为您进行的分析：
一、进货查验义务与免于处罚的基本关系
首先，我们需要明确进货查验义务是法律对经营者的一种基本要求，旨在确保商品的质量和安全，保护消费者的合法权益。当经营者履行了进货查验义务，且能够证明其进货的商品来源合法、质量合格时，根据相关法律法规，确实有可能免于因商品质量问题而受到的处罚。
二、重大案件集体讨论的适用范围
重大案件集体讨论，通常是在处理一些重大、复杂或具有广泛社会影响的案件时，为了确保决策的公正性和合理性，而采取的一种集体审议机制。这种机制更多地适用于那些涉及重大法律适用、重大社会影响或需要跨部门协调的案件。
三、是否需要经过重大案件集体讨论的具体分析
案件性质与影响：
- 如果经营者因履行进货查验义务而免于处罚的案件，其性质并不重大，且没有广泛的社会影响，那么通常不需要经过重大案件集体讨论。
- 反之，如果案件涉及重大法律适用问题，或者引起了广泛的社会关注，那么相关部门可能会考虑组织重大案件集体讨论，以确保决策的公正性和合理性。
法律法规的具体规定：
- 不同的法律法规可能对是否需要经过重大案件集体讨论有不同的规定。因此，在具体案件中，需要查阅相关的法律法规，以确定是否需要经过这一程序。
- 例如，某些地区的市场监管部门可能制定了内部规定，明确了哪些类型的案件需要经过重大案件集体讨论。
行政自由裁量权的运用：
- 在处理具体案件时，行政机关享有一定的自由裁量权。这意味着，即使法律法规没有明确规定是否需要经过重大案件集体讨论，行政机关也可以根据案件的具体情况和自身的判断来决定是否组织讨论。
四、法律建议
对于经营者：
- 建议您在进货时严格履行查验义务，确保商品的质量和安全。
- 如果因履行进货查验义务而免于处罚的案件涉及您，且您认为案件性质并不重大，那么您可以向相关部门提出不需要经过重大案件集体讨论的意见。
对于行政机关：
- 在处理涉及经营者履行进货查验义务免于处罚的案件时，建议您根据案件的性质、影响以及法律法规的具体规定来决定是否需要经过重大案件集体讨论。
- 如果决定组织讨论，那么应确保讨论的公正性和合理性，充分听取各方的意见和建议。
最后，如果您在处理此类案件时遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况和需求，为您提供专业、全面的法律服务。