结论是：在醉酒状态下为他人购买首饰花费的4万元，能否要回需视具体情况而定，主要取决于购买行为是否构成有效民事法律行为以及是否存在可撤销的情形。
一、购买行为是否构成有效民事法律行为
完全民事行为能力：
- 若购买者在醉酒前具备完全民事行为能力，且醉酒状态并未导致其完全丧失辨认和控制能力，那么其购买行为可能被视为有效。在此情况下，要求返还4万元可能缺乏法律依据。
限制或无民事行为能力：
- 若醉酒导致购买者丧失或部分丧失辨认和控制能力，使其处于限制或无民事行为能力状态，那么其购买行为可能被视为无效或可撤销。但这一判断需依据具体证据，如医疗鉴定、现场目击者证言等。
二、是否存在可撤销的情形
重大误解：
- 若购买者在醉酒状态下对购买行为存在重大误解（如误认为购买的是其他物品或价格），且该误解直接影响了购买决策，那么购买者可能有权要求撤销合同并返还价款。但需注意，重大误解的认定需严格符合法律规定的条件。
显失公平或欺诈：
- 若销售者在购买过程中存在欺诈行为（如故意隐瞒商品瑕疵、虚假宣传等），或交易条件显失公平（如价格远高于市场价），那么购买者可能有权要求撤销合同并返还价款。但同样需提供充分证据证明销售者的不当行为。
三、实际操作建议
收集证据：
- 无论选择哪种途径，收集证据都是关键。包括购买时的视频、音频记录、销售者的宣传资料、商品实物及发票等。这些证据将有助于证明购买行为的具体情况以及是否存在可撤销的情形。
协商解决：
- 在证据充分的情况下，可以尝试与销售者或首饰的接收者进行协商，看是否能够达成返还价款的协议。协商解决具有成本低、效率高的优点。
法律途径：
- 若协商无果，可以考虑通过法律途径解决。可以起诉销售者或首饰的接收者，要求撤销合同并返还价款。但需注意，法律诉讼具有成本高、周期长的特点，且结果存在不确定性。
四、法律风险提示
- 在处理此类纠纷时，需特别注意法律程序的合规性和证据的充分性。若证据不足或程序不当，可能导致诉求被驳回或承担不利后果。
- 此外，即使购买行为被认定为无效或可撤销，也可能面临执行难的问题。如销售者或首饰的接收者拒绝返还价款，可能需要通过强制执行等手段来实现权益。
建议：如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和操作方案。