针对您提出的“工地死亡责任划分”问题，这通常涉及多个方面，包括但不限于工程承揽方、提供劳务者以及定作人（或雇主）之间的责任分配。以下是一个基于法律原则和实际案例的详细解答：

一、责任划分的基本原则

在工地死亡事故中，责任划分主要依据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，以及事故发生的具体情况。一般来说，责任划分会考虑以下几个因素：

1. 过错程度：各方在事故发生中的过错程度是责任划分的关键。这包括是否违反了安全规定、是否提供了必要的安全防护措施等。

2. 因果关系：需要确定事故与各方行为之间的因果关系，即哪些行为直接或间接导致了事故的发生。

3. 合同关系：如果涉及承揽合同或劳务合同，合同中的条款也会影响责任的划分。

二、具体责任划分

1. 工程承揽方（或接受劳务方）的责任：

   • 如果承揽方或接受劳务方未提供必要的安全防护措施，或未对施工人员进行安全培训，导致事故发生，那么他们通常需要承担主要责任。
   • 例如，在高空作业中，如果承揽方未提供安全绳等防护设备，导致工人坠落身亡，承揽方应承担相应责任。

2. 提供劳务者的责任：

   • 提供劳务者作为完全民事行为能力人，也应承担一定的安全责任。如果他们明知存在危险而未采取必要措施，或违反了安全规定，那么他们也需要承担部分责任。
   • 例如，在高空作业中，如果工人未按要求佩戴安全绳，导致坠落身亡，那么工人自身也需要承担一定责任。

3. 定作人（或雇主）的责任：

   • 定作人或雇主在选任承揽方或雇佣工人时，有义务审查其资质和条件，确保他们具备完成工作的能力。
   • 如果定作人或雇主未尽到审慎选任和必要的安全提示义务，导致事故发生，那么他们也需要承担一定责任。
   • 例如，在厂房翻新工程中，如果定作人未办理相关手续且未对厂房进行必要的安全检查，导致工人坠落身亡，那么定作人应承担相应责任。

三、实际案例参考

以郑州航空港区法院审结的一起提供劳务者受害责任纠纷案件为例：

• 被告人刘某某作为定作人，联系贺某甲更换厂房彩钢瓦顶。
• 贺某甲作为承揽人，联系贺某乙等三名工人进场施工。
• 施工过程中，因顶板断裂且未采取安全防护措施，贺某乙坠落身亡。
• 法院经审理认为，贺某甲作为接受劳务方未提供充足防护工具，应承担40%责任；刘某某作为定作人未尽到审慎选任和安全提示义务，应承担30%责任；贺某乙作为提供劳务方未按要求佩戴安全绳，自行承担30%责任。

四、建议与提醒

1. 工程承揽方：务必牢记“安全保障是法定义务”，为施工人员配备符合国家标准的安全防护装备，并建立严格的监管制度。

2. 提供劳务者：务必牢记“做自身安全的第一责任人”，严格按照安全规范施工，对强令冒险作业的无理要求坚决说“不”。

3. 定作人（或雇主）：务必牢记“发包不等于放手”，选择承揽方时要认真审查其资质和条件，施工现场要尽到相应的安全提示和监督管理义务。

综上所述，工地死亡责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多方因素。在实际操作中，建议各方积极沟通、协商解决，并在必要时寻求法律援助以维护自身权益。