结论：带着工人去项目部闹事，随后将发钱个人自己装口袋的行为，是否构成诈骗，需根据具体情况判断，不能一概而论。
一、是否构成诈骗的判断标准
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财产，行为人因此获得财产。
二、针对该行为的具体分析
若存在欺骗行为：
- 如果在去项目部闹事的过程中，或发钱时，存在虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，使得项目部或相关人员基于错误认识而发放钱款，且行为人将钱款据为己有，那么该行为可能构成诈骗。
- 例如，行为人可能谎称工人未得到应得的工资或补偿，以此煽动工人闹事，并在获得钱款后私自截留。
若不存在欺骗行为：
- 如果去项目部闹事是基于真实的纠纷或诉求，且发钱时并未使用欺骗手段，而是项目部自愿或基于某种压力（如舆论、工人闹事等）而发放钱款，且行为人将钱款据为己有，那么该行为可能不构成诈骗，但可能涉及其他违法行为，如侵占、挪用资金等。
- 例如，工人确实未得到应得的工资，去项目部闹事是为了讨要工资，项目部在压力下发放了钱款，但行为人私自将钱款装入自己口袋。
三、可能涉及的其他法律责任
即使该行为不构成诈骗，也可能涉及其他法律责任：
- 侵占罪：如果行为人将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，可能构成侵占罪。
- 挪用资金罪：如果行为人利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，可能构成挪用资金罪。
- 聚众扰乱社会秩序罪：如果行为人组织、策划、指挥或者积极参加聚众扰乱社会秩序活动，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，可能构成聚众扰乱社会秩序罪。
四、建议与措施
- 立即停止不当行为：如果行为人已经实施了上述行为，应立即停止，并尽快将钱款退还或交给应得的人。
- 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性，建议行为人尽快咨询专业律师，了解自己的法律责任和可能的后果。
- 配合调查：如果相关部门已经介入调查，行为人应积极配合，如实陈述事实，避免逃避或隐瞒。
有问题可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。