在租赁合同中同时约定了违约金与滞纳金的情况下，处理方式需依据合同的具体条款以及相关法律法规来进行。以下是对此问题的详细解答：

首先，我们要明确违约金与滞纳金的性质。违约金是合同双方约定的，当一方违约时，应向对方支付的一定数额的金钱，其主要目的是补偿守约方因违约行为所遭受的损失。而滞纳金，虽然也具有一定的惩罚性质，但更多是在行政法领域中使用，带有一定的行政处罚色彩。在民事合同中，滞纳金本质上可以视为违约金的一种责任形式。

当租赁合同中同时约定了违约金与滞纳金时，若守约方同时主张两者，法院通常会认为这属于重复要求赔偿。因为无论是违约金还是滞纳金，其核心目的都是为了补偿守约方的损失，而非对违约方进行双重惩罚。因此，在大多数情况下，守约方只需要选择其中一种（通常是违约金）进行主张即可。

以您提供的案例为例，法院在审理时认为，原告同时主张滞纳金和违约金属于重复要求赔偿，因此不予支持。法院最终只保护了原告主张的违约金部分，并对违约金金额进行了适当调整，以综合考量双方履行合同的情况以及违约程度。

此外，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在合同履行过程中，若发生违约行为，守约方有权要求违约方承担违约责任，包括支付违约金等。但同时，法律也鼓励当事人在拟定合同时规范用词，明确具体的违约金条款，以避免产生不必要的麻烦。

综上所述，当租赁合同中同时约定了违约金与滞纳金时，守约方通常只需要选择其中一种进行主张。在拟定合同时，建议双方明确具体的违约金条款，以避免后续纠纷。若发生争议，可依据合同条款以及相关法律法规寻求法律途径解决。