在合同中既约定滞纳金又约定违约金的情况下，通常这两者不会同时得到支持，法院或仲裁机构会根据具体案情和法律规定，选择适用其中一种。以下是对这一问题的详细分析：
一、滞纳金与违约金的性质及区别
滞纳金：
- 性质：滞纳金通常被视为一种行政处罚或行政强制措施，它是对不按纳税期限缴纳税款的纳税人，按滞纳天数加收滞纳税款一定比例的款项。但在合同领域，滞纳金有时也被用作对违约行为的一种经济制裁。
- 适用场景：在合同中，滞纳金一般用于约定因一方未按时履行金钱给付义务（如支付货款、租金等）而应支付的额外费用。
违约金：
- 性质：违约金是合同双方约定的，在一方违约时，应向对方支付的一定数额的金钱。它是对违约行为的一种经济补偿和惩罚。
- 适用场景：违约金适用于各种类型的合同违约情况，包括但不限于未按时履行义务、履行义务不符合约定等。
二、合同中同时约定滞纳金与违约金的法律效果
重复计算问题：
- 滞纳金和违约金在性质上具有一定的相似性，都是对违约行为的一种经济制裁。因此，在合同中同时约定滞纳金和违约金，可能导致对违约方的双重处罚，这通常不被法律所允许。
法院或仲裁机构的裁量权：
- 在合同纠纷中，如果双方同时约定了滞纳金和违约金，法院或仲裁机构会根据具体案情和法律规定，选择适用其中一种。一般来说，如果滞纳金和违约金的性质、目的和计算方式相似，法院或仲裁机构会倾向于选择其中一种进行适用，以避免对违约方的双重处罚。
实际损失与约定金额的平衡：
- 无论是滞纳金还是违约金，其目的都是为了补偿守约方的实际损失并惩罚违约方。因此，在确定适用滞纳金还是违约金时，法院或仲裁机构会考虑守约方的实际损失情况，以及约定金额是否合理、是否过分高于实际损失等因素。
三、法律建议
明确约定：
- 在合同中，如果双方希望约定对违约行为的经济制裁，建议明确选择使用滞纳金或违约金中的一种，并明确其计算方式和适用条件。避免同时约定两者，以免引发争议。
合理设定金额：
- 无论选择滞纳金还是违约金，都应合理设定其金额。金额过高可能导致被法院或仲裁机构调整降低，金额过低则可能无法起到补偿和惩罚的作用。
咨询专业律师：
- 在签订合同前，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体案情和法律规定，为双方提供合理的建议，帮助双方明确约定滞纳金或违约金的条款，以避免后续纠纷的发生。不过，你现在已经可以直接向我咨询相关问题了，我会为你提供专业的法律意见。
总结来说，合同中既约定滞纳金又约定违约金时，通常不会同时得到支持。法院或仲裁机构会根据具体案情和法律规定选择适用其中一种。因此，在签订合同时，建议明确选择使用滞纳金或违约金中的一种，并合理设定其金额和适用条件。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。