联合体内部单位之间一般不能再单独签采购合同，这主要基于联合体投标的法律性质和实际操作中的考量，以下从不同角度进行分析：
联合体投标的法律性质
- 联合体作为单一投标人：根据《政府采购法》及相关规定，联合体是由两个以上法人或其他组织组成的一个整体，以一个投标人的身份共同投标。这意味着，联合体在投标过程中被视为一个单一的供应商，而非多个独立的供应商。
- 连带责任：联合体各方对采购人承担连带责任，即如果联合体中的一方未能履行合同义务，采购人可以要求联合体中的任何一方或全部承担责任。这种连带责任的设计，旨在保障采购项目的顺利进行和采购人的权益。
实际操作中的考量
- 避免重复签约：如果允许联合体内部单位之间再签采购合同，可能会导致重复签约的情况，这不仅增加了管理成本，还可能引发合同纠纷和法律风险。
- 维护公平竞争：在联合体投标中，各成员单位通常是为了实现优势互补或强强联合而组成的。如果允许内部单位再签采购合同，可能会破坏这种联合体的平衡，对其他未参与联合体的供应商造成不公平竞争。
- 合同履行的一致性：联合体中标后，其内部单位应共同履行合同义务。如果允许内部单位再签采购合同，可能会导致合同履行过程中的不一致性和混乱，影响项目的顺利进行。
特殊情况下的处理
虽然一般情况下联合体内部单位之间不能再签采购合同，但在某些特殊情况下，如联合体协议中有明确约定或采购人同意，且不影响其他供应商的公平竞争和项目的顺利进行时，可能会存在例外。然而，这种情况较为罕见，且需要严格的法律程序和合同条款来保障。
法律建议：
- 在参与联合体投标前，各成员单位应明确联合体协议中的权利和义务，包括合同履行、责任承担等方面的约定。
- 采购人应在招标文件中明确对联合体投标的要求和处理方式，以避免后续纠纷和法律风险。
- 如果联合体内部单位之间确实需要再签采购合同，应事先征得采购人的同意，并确保不影响其他供应商的公平竞争和项目的顺利进行。同时，应签订详细的补充协议，明确各方的权利和义务。
在实际操作中，应严格遵守相关法律法规和合同条款，以确保联合体投标的合法性和有效性。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。