在联合体投标的情况下，通常建议再签订一个联合体间的合同，以明确各方的权利义务，但这并非绝对的法律要求，而是基于风险防控和合作顺利进行的考量。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律层面分析
法律未明确要求：
- 目前，我国法律并未明确规定联合体投标时必须签订联合体间的合同。联合体投标主要依据的是《中华人民共和国招标投标法》及其相关规定，这些法规主要规范了联合体投标的资格、投标文件的编制、投标保证金的提交等方面，但并未强制要求联合体成员之间必须签订内部合同。
合同自由原则：
- 根据合同法的原则，当事人有权自由约定合同的内容，包括是否签订合同、合同的条款等。因此，联合体成员之间是否签订内部合同，应由各方自行协商决定。
二、实践层面分析
明确权利义务：
- 尽管法律未明确要求，但签订联合体间的合同可以明确各方的权利义务，包括各自的责任范围、工作分工、利益分配等。这有助于避免在合作过程中出现纠纷和争议，保障合作的顺利进行。
风险防控：
- 联合体投标往往涉及多个成员，每个成员的专业领域、资源投入、风险承受能力等可能存在差异。通过签订内部合同，可以事先对可能出现的风险进行预估和分配，制定相应的风险防控措施，降低合作风险。
增强合作稳定性：
- 内部合同可以作为联合体成员之间合作的约束和保障，增强合作的稳定性和可靠性。在合作过程中，如果一方违反合同约定，其他方可以依据合同约定追究其责任，维护自身权益。
三、建议与注意事项
建议签订：
- 基于上述分析，从风险防控和合作顺利进行的角度出发，建议联合体成员在投标前签订内部合同，明确各方的权利义务和合作细节。
合同内容：
- 内部合同应包含但不限于以下内容：联合体各方的名称、住所、法定代表人等基本信息；联合体的组织形式、工作分工和责任范围；利益分配和费用承担方式；违约责任和争议解决方式等。
合法合规：
- 在签订内部合同时，应确保合同内容合法合规，不违反法律法规的强制性规定和公序良俗。同时，合同条款应明确具体、可操作性强，避免出现模糊不清或歧义的情况。
及时沟通与协商：
- 在合作过程中，联合体成员之间应保持及时沟通与协商，共同解决合作中出现的问题和困难。如果需要对内部合同进行修改或补充，应及时协商并签订书面协议。
总结来说，虽然法律未明确要求联合体投标时必须签订联合体间的合同，但出于风险防控和合作顺利进行的考虑，建议联合体成员在投标前签订内部合同。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。