施工总承包合同中，联合体成员之间能否相互采购，这主要取决于合同的具体约定以及相关法律法规的规定，但通常情况下，法律并未直接禁止联合体成员之间的相互采购行为。以下从几个方面进行详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在施工总承包合同中，如果联合体各方已经明确约定了成员之间可以相互采购，并且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种约定是有效的，联合体成员之间可以按照约定进行相互采购。
   • 反之，如果合同中明确禁止了联合体成员之间的相互采购，或者对相互采购的条件、程序等进行了限制，那么联合体成员就需要遵守这些约定，不得擅自进行相互采购。

2. 法律法规的考量：

   • 在没有合同特别约定的情况下，我们需要考虑相关法律法规是否对联合体成员之间的相互采购行为有所限制。一般来说，只要这种采购行为不违反法律法规的强制性规定，如不涉及串通投标、不损害国家利益和社会公共利益等，就是合法的。
   • 例如，如果联合体成员之间的采购行为构成了串通投标，那么这种行为就是违法的，会受到法律的制裁。因此，在进行相互采购时，联合体成员需要确保采购行为的合法性和合规性。

3. 实际操作的建议：

   • 在实际操作中，为了避免纠纷和风险，联合体成员之间最好在合同中明确约定相互采购的相关条款，包括采购的范围、条件、程序、价格等。
   • 同时，联合体成员还需要建立完善的内部管理制度和监督机制，确保相互采购行为的透明度和公正性，防止出现利益输送、腐败等违法违规行为。

4. 可能的法律后果：

   • 如果联合体成员之间的相互采购行为违反了合同约定或法律法规的规定，可能会面临合同无效、赔偿损失、行政处罚等法律后果。
   • 因此，联合体成员在进行相互采购时，需要谨慎行事，确保自己的行为符合合同约定和法律法规的规定。

总结来说，施工总承包合同中联合体成员之间能否相互采购，主要取决于合同的具体约定以及相关法律法规的规定。在实际操作中，为了避免纠纷和风险，建议联合体成员在合同中明确约定相互采购的相关条款，并建立完善的内部管理制度和监督机制。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。