当劳务分包合同无效时，结算方式需根据工程质量及双方过错情况来确定，具体如下：
一、工程质量无异议的结算
- 结算原则：若双方对已完成的工程质量没有异议，可参照合同约定来结算工程价款。尽管合同无效，但工程已实际完工，参照合同约定结算能体现出双方在工程建设时的真实意思，保障双方的基本权益。
- 法律依据：根据《民法典》及相关司法解释，建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。
二、工程质量有异议的结算
- 鉴定程序：当一方对工程质量存在异议时，需通过专业鉴定来确定工程质量是否合格。
- 结算方式：
- 鉴定合格：如果鉴定结果表明工程合格，依然可以参照合同进行结算。
- 鉴定不合格：若工程不合格，承包人要负责将工程修复至合格标准，之后再参照合同结算。修复过程中产生的费用，由承包人自行承担。
三、损失赔偿与最终结算
- 损失赔偿原则：若因合同无效造成了损失，有过错的一方需要赔偿对方相应的损失。损失包括已支出费用、可得利益损失等。
- 过错比例分担：损失赔偿按双方过错担责。例如，发包人明知承包人无资质仍分包、承包人无资质承接均有过错，损失需按过错比例分担，如7:3分担100万损失。
- 最终结算金额：在结算时，要充分考虑损失情况，合理确定最终的结算金额，以平衡双方的利益，妥善解决纠纷。
四、计价方式约定不明的情况
- 确定计价标准：若合同对计价方式约定不明确，可以结合施工过程中的双方签证、会议纪要、往来函件等资料，来确定计价标准。
- 参照市场价格：也可以参照当地建设行政主管部门发布的计价方法，或者市场价格信息，以此结算劳务费用。这样做是为了合理补偿劳务方实际付出的劳务成本，以及相应的利润损失等。
举例说明：
- 假设A公司与B个人签订了一份劳务分包合同，后因B个人无资质导致合同无效。工程完工后，A公司对工程质量无异议，那么双方可以参照原合同约定来结算工程价款。
- 若A公司对工程质量有异议，并申请了专业鉴定。鉴定结果显示工程合格，那么A公司仍需参照原合同约定支付工程价款。若鉴定不合格，B个人需负责修复至合格标准，并自行承担修复费用，修复后再参照合同结算。
- 若因合同无效导致A公司或B个人产生了损失，如A公司已支付了部分工程款但工程未达标造成的损失，或B个人因合同无效而未能获得预期收益的损失，那么有过错的一方（可能是A公司明知B无资质仍分包，或B个人无资质承接）需要赔偿对方相应的损失。
建议：在劳务分包过程中，双方应确保合同的有效性，明确计价方式、工程质量标准等关键条款。若合同无效，双方应积极协商解决结算问题，必要时可寻求法律途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。