结论：病危时转账的性质（赠予还是遗产）需根据具体情况和证据来判断，起诉案由通常为“继承纠纷”或“财产权属纠纷”。

一、病危时转账的性质判断

1. 赠予的认定：

   • 若转账行为发生在被继承人意识清醒、能够自主表达意愿的情况下，且有明确的赠予意思表示（如书面赠予协议、口头赠予并得到见证人确认等），则该转账可能被认定为赠予。
   • 证据要求：主张赠予的一方需承担举证责任，提供充分的证据证明赠予事实的存在，如赠予协议、见证人证言、录音录像等。

2. 遗产的认定：

   • 若转账行为发生在被继承人病危、意识不清或无法自主表达意愿的情况下，且没有明确的赠予意思表示，则该转账可能被认定为遗产。
   • 案例参考：在广东省广州市海珠区人民法院审理的一起继承纠纷案中，法院认为，在母亲病重失语、无法自主表达期间，儿子擅自支取其名下大额未到期存款，且未能提供充分证据证明该行为源自母亲授意及取款的合理性，因此判决该存款属于遗产性质，归全体继承人所有。
   • 举证责任：主张被继承人生前赠与或委托处分财产的一方需承担举证责任。若无法提供充分证据，则可能承担不利后果。

二、起诉案由的选择

1. 继承纠纷：

   • 若因病危时转账的性质（赠予还是遗产）引发继承争议，且涉及多个继承人之间的财产分配问题，则起诉案由可选择为“继承纠纷”。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》继承编的相关规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。在继承纠纷中，法院将根据事实和法律规定，判断转账的性质并作出相应的财产分配判决。

2. 财产权属纠纷：

   • 若仅涉及转账双方（如被继承人与转账人）之间的财产权属争议，且不涉及其他继承人的利益，则起诉案由可选择为“财产权属纠纷”。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》物权编的相关规定，物权的种类和内容，由法律规定。在财产权属纠纷中，法院将根据事实和法律规定，判断转账的性质并确认财产的所有权归属。

三、法律建议

1. 保留证据：

   • 在病危期间进行转账时，应尽可能保留相关证据，如转账记录、赠予协议、见证人证言等，以便在发生争议时提供证明。

2. 提前规划：

   • 为避免因病危时转账引发的继承争议，建议被继承人在意识清醒时提前规划遗产分配事宜，如订立遗嘱或签订遗赠扶养协议等。

3. 咨询专业律师：

   • 在涉及病危时转账的继承纠纷中，由于法律关系复杂且证据要求严格，建议当事人及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。不过，您现在就可以直接向我提问，我会结合您的具体情况给出专业的法律意见。