关于终本案件制作和解笔录需签字的依据，主要可以从以下几个方面进行阐述：
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，在执行程序中，如果双方当事人达成和解协议，法院应当记录在案，并由双方当事人签字或者盖章确认。这是为了确保和解协议的真实性和合法性，以及后续执行的依据。虽然直接的法律条文可能并未明确提及“终本案件”的和解笔录签字，但终本案件作为执行程序的一种特殊状态，其和解笔录的签字要求同样遵循这一基本原则。
- 此外，如果和解协议涉及对原判决、裁定的变更或撤销，那么签字确认更是必不可少，因为这直接关系到当事人权利义务的重新确定。
程序正当性要求：
- 在终本案件中，制作和解笔录并要求当事人签字，是程序正当性的重要体现。它确保了和解过程的透明度和可追溯性，防止了后续可能出现的纠纷和争议。
- 签字确认也是对当事人意思自治的尊重。当事人通过签字表达了对和解协议内容的认可和接受，这有助于增强和解协议的执行力和权威性。
实际操作中的必要性：
- 在实际操作中，和解笔录的签字是法院确认和解协议效力的重要环节。没有当事人的签字，和解协议可能无法被法院认可，从而无法作为后续执行的依据。
- 签字确认还有助于保护当事人的合法权益。如果和解协议在执行过程中出现问题，签字确认的和解笔录可以作为证据，用于证明当事人的真实意思表示和协议内容。
风险防范角度：
- 从风险防范的角度来看，要求当事人在和解笔录上签字，可以降低因和解协议内容不明确或当事人反悔而引发的法律风险。
- 签字确认也有助于提高当事人的法律意识和责任感。当事人在签字前会仔细审阅和解协议内容，确保自己的权益得到充分保障。
法律建议：
- 在终本案件中，如果双方当事人达成和解协议，务必要求当事人在和解笔录上签字确认。这不仅是法律程序的要求，也是保护当事人合法权益、降低法律风险的重要措施。
- 如果在和解过程中遇到任何问题或争议，建议及时咨询专业律师，以确保和解协议的合法性和有效性。
可能产生的法律后果：
- 如果未要求当事人在和解笔录上签字确认，可能导致和解协议无法被法院认可，从而无法作为后续执行的依据。
- 在极端情况下，如果因和解协议内容不明确或当事人反悔而引发纠纷，未签字确认的和解笔录可能无法作为有效证据，导致当事人面临不利的法律后果。
因此，在终本案件中制作和解笔录时，务必要求当事人签字确认，以确保和解协议的合法性和有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。