责任认定书不公平且过了复核期，在诉讼中一般不会有专业交警重新审查，但法院会依据相关证据和法律规定进行全面审查。以下是详细分析：

一、责任认定书的性质与复核期

责任认定书是交警部门根据事故现场勘查、证据收集和分析后作出的专业判断，它具有一定的法律效力和证明力。然而，如果当事人对责任认定书有异议，可以在规定的复核期内（通常是收到责任认定书之日起三日内）向上一级交警部门申请复核。一旦过了复核期，原则上交警部门不会再对责任认定书进行重新审查。

二、诉讼中的审查机制

1. 法院的全面审查权：

   • 虽然过了复核期，但当事人仍然可以在诉讼中提出对责任认定书的异议。此时，法院会作为中立的第三方，对事故责任进行全面、客观的审查。
   • 法院在审查时，不仅会考虑责任认定书的内容，还会结合其他证据，如现场照片、证人证言、鉴定报告等，以及相关法律法规的规定，来综合判断事故责任。

2. 专业交警的参与：

   • 在诉讼过程中，一般不会有专业交警作为第三方重新审查责任认定书。但是，如果法院认为有必要，可以邀请交通领域的专家作为鉴定人或顾问，对事故责任进行专业评估。
   • 此外，如果当事人能够提供新的证据或理由，证明责任认定书存在错误或不合理之处，法院也会根据这些新证据进行重新判断。

三、当事人的应对策略

1. 及时收集证据：

   • 在事故发生后，当事人应及时收集并保存与事故相关的所有证据，包括现场照片、视频、证人联系方式等。这些证据在后续的诉讼中可能起到关键作用。

2. 咨询专业律师：

   • 如果当事人对责任认定书有异议，且已经过了复核期，建议及时咨询专业律师。律师可以根据当事人的具体情况和证据，提供专业的法律意见和诉讼策略。

3. 积极参与诉讼：

   • 在诉讼过程中，当事人应积极参与，配合法院的调查和审理工作。同时，也可以提出自己的主张和证据，争取法院的支持和认可。

四、可能的法律后果

• 如果法院最终认定责任认定书存在错误或不合理之处，可能会根据新的证据和法律规定重新划分事故责任。
• 如果法院维持了责任认定书的效力，那么当事人就需要承担相应的法律责任和后果。

如果您对责任认定书有异议且已经过了复核期，不要灰心丧气。在诉讼过程中，法院会进行全面、客观的审查，并依据相关证据和法律规定作出公正的判决。如果您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。