业主方一般不可以直接清场，但可根据具体情况通过法律途径解除合同并要求总承包方承担责任。以下从不同角度进行分析：

一、违法转包的法律性质及后果

根据《中华人民共和国民法典》及相关建筑法规，总承包方违法转包工程属于违约行为，可能面临行政处罚（如罚款、停业整顿、降低资质等级等），同时需对业主方承担违约责任。但违法转包本身并不直接赋予业主方“清场”的权利。

二、业主方的权利与救济途径

1. 合同解除权
   若总承包方违法转包导致合同目的无法实现（如工程质量不达标、工期延误等），业主方可依据《民法典》第五百六十三条主张解除合同。合同解除后，业主方有权要求总承包方撤场，但需通过法律程序（如诉讼或仲裁）确认解除效力，而非自行清场。

2. 要求赔偿损失
   业主方可要求总承包方赔偿因违法转包造成的损失，包括但不限于：

   • 重新招标或委托第三方施工的额外费用；
     
   • 工期延误导致的违约金或实际损失；
     
   • 工程质量问题引发的修复费用。

3. 行政投诉
   业主方可向当地建设行政主管部门举报总承包方的违法转包行为，由行政部门责令整改并处罚，但行政部门无权直接强制清场。

三、自行清场的法律风险

1. 侵权责任
   若业主方未经法律程序自行清场，可能被认定为侵犯总承包方的财产权或经营权，需承担赔偿责任。

2. 合同纠纷升级
   自行清场可能激化矛盾，导致总承包方拒绝配合后续结算或索赔，增加维权成本。

四、建议操作流程

1. 固定证据
   收集总承包方违法转包的证据（如转包合同、分包方资质证明、现场管理记录等）。

2. 发送律师函
   委托律师向总承包方发送《解除合同通知书》或《整改通知书》，要求限期撤场并赔偿损失。

3. 提起诉讼/仲裁
   若协商无果，向法院起诉或申请仲裁，请求确认合同解除、判令撤场及赔偿。

4. 申请强制执行
   胜诉后，若总承包方拒不履行，可向法院申请强制执行，由法院组织撤场。

五、特殊情形

若总承包方在诉讼/仲裁过程中仍强行施工，业主方可向法院申请“行为保全”，要求禁止总承包方继续施工，但需提供担保并证明紧迫性。

总结：业主方无权直接清场，但可通过法律途径解除合同、要求赔偿并申请强制执行。建议优先委托律师介入，确保程序合法性。如有进一步问题，可直接向我咨询。