针对您提出的“签了收到现金的条子但实际没收到”这一问题，这确实是一个在民间借贷中可能遇到的棘手情况。以下是我为您提供的详细分析和建议：

一、情况分析

1. 条子（收据/借条）的法律效力：

   • 条子，无论是收据还是借条，一旦签署，就具有了一定的法律效力。它证明了双方之间存在某种经济往来或借贷关系的合意。
   • 在您的情况下，条子表明您已经“收到”了现金，但实际上您并未收到。这可能导致在法律上被视为您已经承认了收款事实。

2. 实际收款与条子内容不符：

   • 当实际收款情况与条子内容不一致时，就可能产生纠纷。特别是当对方依据条子向您主张权利时，您可能会陷入被动。

二、应对建议

1. 立即与对方沟通：

   • 首先，您应该尽快与对方取得联系，说明实际情况，即您并未收到条子上所写的现金。
   • 尝试与对方协商，看是否可以达成一致，比如修改条子内容或出具新的说明文件。

2. 收集证据：

   • 如果沟通无果，您需要开始收集证据来证明您并未实际收到现金。
   • 证据可以包括：银行转账记录（如果对方声称已转账但您未收到）、聊天记录（显示对方未实际支付现金）、证人证言等。

3. 咨询专业律师：

   • 在收集证据的同时，建议您咨询专业律师，了解您的法律权益和可能的维权途径。
   • 律师可以根据您的具体情况，为您提供法律建议，并帮助您制定应对策略。

4. 考虑法律途径：

   • 如果对方坚持依据条子向您主张权利，且您无法通过沟通或协商解决问题，那么您可能需要考虑通过法律途径来维护自己的权益。
   • 这可能包括向法院提起诉讼，要求确认条子无效或撤销条子，以及要求对方承担因虚假陈述而产生的法律责任。

三、预防措施

1. 谨慎签署条子：

   • 在未来，无论是签署收据还是借条，都要确保条子内容与实际收款情况一致。
   • 如果对方要求您签署条子但尚未支付现金，您可以要求对方先支付现金或通过银行转账等方式支付，并再签署条子。

2. 使用转账方式：

   • 对于大额借款或交易，建议使用银行转账等可追溯的支付方式。
   • 转账凭证可以作为日后产生争议时的有力证据。

3. 保留相关证据：

   • 在进行任何经济往来时，都要保留好相关证据，如聊天记录、转账记录、合同等。
   • 这些证据可以在日后产生争议时为您提供有力的支持。

总之，面对“签了收到现金的条子但实际没收到”这一问题，您需要保持冷静，立即与对方沟通，并收集证据来证明自己的实际情况。同时，咨询专业律师并考虑法律途径来维护自己的权益也是非常重要的。在未来，请务必谨慎签署条子，并使用可追溯的支付方式来进行经济往来。