交通事故2年后发现新证据，原则上不能直接找原办案人重新处理原案件，但新证据可能影响责任认定或引发新诉讼。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律程序与证据提交的时效性
诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，交通事故损害赔偿的诉讼时效通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。这意味着，在一般情况下，受害者需要在三年内提起诉讼以维护自己的权益。然而，这并不意味着超过三年后新发现的证据就完全无效，而是可能面临诉讼时效的障碍。
证据提交的时效：在交通事故处理过程中，证据的提交通常有一定的时效要求。原办案人在处理案件时，会依据当时提交的证据进行责任认定。如果事后发现新证据，原则上这些证据应当在一审法庭辩论终结前提交。若超过这一时效，新证据可能不会被直接采纳用于改变原判决。
二、新证据对责任认定的影响
可能改变责任认定：如果新发现的证据能够证明原责任认定存在错误或遗漏，那么这些证据可能对责任认定产生重大影响。例如，新的监控视频可能显示事故发生的真实情况，与原先的认定不符。
需通过合法途径主张：然而，新证据并不能直接导致原责任认定的改变。受害者或相关方需要通过合法途径，如提起再审申请或另行提起民事诉讼，来主张新证据对责任认定的影响。
三、实际操作中的建议
咨询专业律师：在发现新证据后，建议首先咨询专业律师，了解新证据的法律效力及可能带来的法律后果。律师可以根据具体情况，提供针对性的法律建议。
准备再审或新诉讼材料：如果律师认为新证据具有足够的法律效力，且可能改变原责任认定，那么受害者或相关方可以准备再审申请或新诉讼的材料。这包括新证据的收集、整理及法律意见书的撰写等。
与原办案人沟通：虽然新证据不能直接找原办案人重新处理原案件，但可以与原办案人进行沟通，了解其对新证据的看法及可能的态度。这有助于为后续的再审或新诉讼做好准备。
四、可能的法律后果
再审成功：如果再审申请被法院受理，且新证据被采纳，那么原判决可能被撤销或改判。这将导致责任认定的改变，进而影响赔偿金额等。
再审失败或未提起再审：如果再审申请未被受理或再审失败，或者受害者未选择提起再审，那么原判决将继续有效。此时，新证据虽然存在，但无法直接改变原责任认定。
如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供针对性的法律建议。