针对您提出的“交通事故超过20年无证据怎么处理”的问题，这是一个涉及法律时效、责任认定及证据搜集等多个方面的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：
一、诉讼时效的考量
民事诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起计算。但有一个重要的限制，即从权利受损之日起超过二十年的，人民法院将不再提供保护。这意味着，如果交通事故已经超过20年，从法律时效的角度来看，通过民事诉讼途径来维护权益将面临极大的困难。
刑事诉讼时效（如涉及交通肇事罪）：
- 交通肇事罪的法定最高刑若为七年以上有期徒刑，其最长追诉时效为十五年。因此，如果事故已经超过二十年，且未经特别核准，一般将不再追究刑事责任。
二、责任认定与证据搜集的挑战
责任认定：
- 时隔二十年，事故现场可能已不复存在，直接证据也难以搜集，这给责任认定带来了极大的困难。如果当时有交警出具的事故责任认定书，且该认定书未被依法推翻，那么它仍然可以作为重要的责任认定依据。
证据搜集：
- 在没有直接证据的情况下，当事人应尽力搜集和保存与事故相关的所有间接证据，如医院诊断证明、病历、事故现场照片（如果还有的话）、证人证言、保险理赔记录等。这些证据虽然可能不如直接证据有力，但在一定程度上仍然有助于确定事故的发生经过、双方责任及损害后果。
三、损害赔偿范围与标准的考量
- 随着时间的推移和社会经济的发展，交通事故损害赔偿的范围和标准可能已经发生了变化。在处理时隔二十年的赔偿问题时，需要根据当前的法律规定和相关标准来确定赔偿数额。同时，也需要考虑事故发生时的实际情况，如当时的医疗水平、生活成本等。
- 如果事故发生时的赔偿标准明显低于当前标准，且损失持续存在或扩大，法院可能会根据实际情况适当参考当前标准进行赔偿调整。但这并不是绝对的，具体还需要根据法院的判决和实际情况来确定。
四、具体处理建议
协商解决：
- 考虑到诉讼时效和证据搜集的困难，双方当事人可以首先尝试通过协商来解决纠纷。通过友好协商，双方可以达成一致意见并签订书面协议，从而避免法律诉讼的复杂性和不确定性。
调解：
- 如果协商不成，双方可以申请人民调解委员会或其他相关调解机构进行调解。调解机构会促使双方达成和解，并出具调解协议书，该协议书具有法律效力。
法律咨询：
- 由于此类情况涉及复杂的法律问题，建议当事人咨询专业律师以获取针对具体情况的法律建议。律师可以根据当事人的实际情况和法律规定，提供具体的处理方案和建议。
综上所述，处理时隔二十年的交通事故确实面临诸多困难。但当事人仍然可以通过协商、调解等方式来尝试解决纠纷，并在必要时咨询专业律师以获取法律支持。希望这些建议能对您有所帮助。