公司资不抵债时，供货商通常不能直接保全收料员。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、保全对象与法律关系

1. 保全对象：

   • 保全措施通常针对的是债务人的财产或与债务人有关的特定财产权益，而非债务人的员工个人。
   • 收料员作为公司员工，其个人财产与公司债务无直接关联，因此一般不是保全的合适对象。

2. 法律关系：

   • 供货商与公司之间存在买卖合同关系，公司资不抵债时，供货商作为债权人，有权通过法律途径追讨货款。
   • 但这种追讨应针对公司财产，而非公司员工个人财产。

二、保全措施的适用条件

1. 财产保全：

   • 财产保全是指法院在受理案件前或诉讼过程中，为保证判决的执行或避免财产遭受损失，对当事人的财产或争议的标的物采取的限制性措施。
   • 保全措施应针对债务人的财产，且需满足一定的条件，如申请人提供担保、情况紧急等。

2. 对收料员保全的不适用性：

   • 收料员并非债务人，其个人财产与公司债务无关，因此不符合保全措施的适用条件。
   • 即使收料员在收料过程中存在过错或违规行为，供货商也应通过其他法律途径（如起诉公司、追究相关责任人的法律责任等）来维护自身权益，而非直接保全收料员。

三、可能的法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 如果供货商错误地保全了收料员的个人财产，可能会面临被收料员起诉要求赔偿的风险。
   • 此外，错误的保全措施还可能影响供货商与公司之间的商业关系，甚至引发更广泛的法律纠纷。

2. 建议：

   • 供货商在公司资不抵债时，应首先通过法律途径确认债权，并尝试与公司协商解决债务问题。
   • 如果协商无果，供货商可以向法院提起诉讼，要求公司偿还货款，并在诉讼过程中申请财产保全措施，但保全对象应为公司的财产而非员工个人。
   • 同时，供货商也可以考虑通过其他法律手段（如申请公司破产、追究公司股东或相关责任人的法律责任等）来维护自身权益。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。