一般情况下，供应商收不到钱，公司股东不直接承担责任，但在特定情形下，股东可能需要承担责任。以下从不同角度为你详细分析：

股东不承担责任的常规情形

在公司正常经营且股东履行了相应义务的情况下，公司作为独立的法人主体，以其全部财产对公司的债务承担责任。股东仅以其出资额或认购的股份为限对公司承担有限责任。例如，A公司向供应商采购了一批货物，价值10万元，但到期未支付货款。A公司的股东们都已经按照公司章程的规定足额缴纳了出资，且不存在其他违法违规行为。此时，供应商只能向A公司主张债权，而不能直接要求股东承担还款责任。这是因为公司具有独立的法人资格，拥有独立的财产，能够独立承担民事责任。

股东可能需要承担责任的特定情形

1. 股东未履行或未全面履行出资义务
   • 如果股东没有按照公司章程的规定按时足额缴纳出资，在公司无力偿还供应商货款时，供应商可以要求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。比如，B公司的股东张三认缴出资50万元，但实际只缴纳了20万元，剩余30万元未缴纳。后来B公司欠供应商货款80万元无法偿还，供应商就可以要求张三在未缴纳的30万元范围内对B公司的债务承担补充赔偿责任。
   • 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
2. 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益
   • 当股东存在将公司财产与个人财产混同、过度支配与控制公司、公司资本显著不足等滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，导致公司无法清偿供应商货款时，供应商可以要求股东对公司的债务承担连带责任。例如，C公司的股东李四将公司的资金随意转入自己的个人账户，用于个人消费，导致C公司资金匮乏，无法支付供应商的货款。此时，供应商就可以主张李四滥用公司法人独立地位和股东有限责任，要求李四对C公司的债务承担连带责任。
   • 法律依据：《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
3. 一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产
   • 对于一人有限责任公司，如果股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，那么股东应当对公司债务承担连带责任。比如，D公司是一人有限责任公司，股东王五。当D公司欠供应商货款无法偿还时，供应商主张王五对公司债务承担连带责任，此时王五需要提供证据证明D公司的财产独立于自己的财产，如提供审计报告等。如果王五无法提供充分证据证明，那么就要对D公司的债务承担连带责任。
   • 法律依据：《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。

如果你遇到供应商收不到钱，怀疑公司股东需要承担责任的情况，或者有其他相关的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。