未开庭收到书记员发来的公告信息说已送达裁定书，程序是否合法需分情况讨论：

1. 裁定书类型与送达程序：

   • 非诉裁定或程序性裁定：若裁定书涉及的是非诉程序（如财产保全、先予执行）或程序性事项（如管辖权异议裁定），根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院有权在特定情况下先行作出裁定并送达，无需等待开庭。此类裁定书的送达程序通常是合法的，因为法律并未要求此类裁定必须经过开庭程序。
   • 实体争议裁定：若裁定书涉及的是案件实体争议（如驳回起诉、中止诉讼等），且该裁定直接影响当事人的实体权利义务，通常情况下，法院应在开庭审理后，根据查明的事实和法律作出裁定。若在此类情况下，未开庭即送达裁定书，可能存在程序瑕疵。因为开庭审理是法院查明事实、分清是非的重要环节，未经开庭即作出影响当事人实体权利的裁定，可能剥夺了当事人的辩论权等诉讼权利。

2. 送达方式的合法性：

   • 公告送达的适用条件：根据《民事诉讼法》的规定，公告送达适用于受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的情况。若书记员通过公告方式送达裁定书，需确保已满足公告送达的法定条件。若受送达人实际可联系且送达地址明确，而法院仍采用公告方式送达，则可能构成送达程序违法。
   • 公告送达的内容与形式：公告送达应载明裁定书的主要内容、受送达人应履行的义务及不履行的法律后果等。公告形式应符合法律规定，如在法院公告栏、受送达人住所地张贴公告，或在报纸、信息网络等媒体上刊登公告。若公告内容或形式不符合法律规定，亦可能影响送达程序的合法性。

3. 当事人的救济途径：

   • 程序违法时的救济：若当事人认为法院未开庭即送达裁定书的程序违法，或公告送达方式不符合法律规定，可根据《民事诉讼法》的相关规定，向作出裁定的法院提出异议或申请再审。法院将依法审查并作出处理。
   • 实体权利的保护：无论程序是否合法，若裁定书的内容直接影响当事人的实体权利义务，当事人均有权在法定期限内提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。

建议与提醒：

• 若您收到此类公告信息，首先应核实裁定书的类型及内容，判断其是否涉及您的实体权利义务。
• 其次，检查公告送达的方式是否符合法律规定，如公告的刊登媒体、内容等。
• 若您认为程序存在违法或不当之处，建议及时咨询专业律师（即我本人，张敬辉律师，专注于合同纠纷、刑事辩护、行政诉讼领域），并考虑通过法律途径维护自己的权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。