股东退出未办理变更登记，不能作为对抗公司后续债务承担责任的理由。以下是对此问题的详细分析：

一. 核心法规依据

• 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十八条第一款：“有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持”。
• 同时，根据该司法解释的第二十八条：“冒用他人名义出资并将该他人作为股东在公司登记机关登记的，冒名登记行为人应当承担相应责任；公司、其他股东或者公司债权人以未履行出资义务为由，请求被冒名登记为股东的承担补足出资责任或者对公司债务不能清偿部分的赔偿责任的，人民法院不予支持”。

二. 案例分析与推理

1. 股东资格解除与债务承担：

   • 在某些案例中，股东因未履行出资义务或抽逃出资被公司解除股东资格，但此解除行为并不免除其对公司已存在的债务或未了结的债务承担相应责任。即使股东资格被解除，若其之前的行为导致公司债务，仍需承担相应责任。

2. 未办理变更登记的影响：

   • 股东退出后，若未及时办理变更登记，这并不影响其对公司债务的责任承担。变更登记是公司内部管理事务的外部公示，但并非股东责任承担的先决条件。即使未办理变更登记，退出的股东仍不能以此为由对抗公司的债权人。

3. 冒名登记与债务承担：

   • 在冒名登记的案例中，被冒名者并不承担公司债务的责任，因为其与公司之间并无实际的出资关系或股东权利。但此情况与股东主动退出未办理变更登记不同，后者仍需对其之前的股东行为负责。

三. 总结与结论

• 股东退出公司后，即使未办理变更登记，也不能作为对抗公司后续债务承担责任的理由。股东在退出前所应承担的公司债务，不因未办理变更登记而得到免除。因此，股东在退出公司时，应确保妥善处理与公司之间的财务关系，以避免后续的法律纠纷。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。