当公司股东未实缴出资，进而影响到公司清偿债务的能力时，债权人确实拥有多种法律途径来维护自身的合法权益。以下是对这一问题的详细解答：
一、要求未实缴出资股东承担补充赔偿责任
核心要点：未实缴出资的股东需在公司债务不能清偿的部分内，按照其未出资本息的范围来承担补充赔偿责任。
法律依据：这一规定源自《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》的第十三条第二款。它明确指出，公司债权人有权请求那些未履行或未全面履行出资义务的股东，在未出资本息的范围内，对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
操作建议：债权人可以通过向法院提起诉讼的方式，将未实缴出资的股东列为被告，明确要求其承担相应的补充赔偿责任。
二、追加未实缴出资股东为被执行人
核心要点：在执行程序中，如果公司作为被执行人的财产不足以清偿债务，债权人可以申请追加未实缴出资的股东为被执行人。
法律依据：这一做法依据的是《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的第十七条。它规定，如果公司作为被执行人的财产不足以清偿债务，申请执行人可以申请追加那些未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人。
操作建议：债权人在执行程序中，应向执行法院提出书面申请，明确请求追加未实缴出资的股东为被执行人，以便进一步追偿。
三、主张未实缴出资股东的出资加速到期
核心要点：在特定情形下，债权人可以主张股东的出资加速到期，即要求股东提前缴纳其认缴的出资。
法律依据：这一主张的法律依据包括《企业破产法》的第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》的第二十二条第一款，以及九民会议纪要中的相关规定。这些规定共同构成了在破产、解散或特定非破产、解散情形下，债权人可以主张股东出资加速到期的法律基础。
操作建议：债权人应根据具体情况，选择在破产程序中由破产管理人要求缴纳、在解散清算程序中由清算组要求缴纳，或在非破产与解散情形下通过诉讼主张出资加速到期。
四、追究其他相关人员的连带责任
核心要点：如果其他发起人、董事、高级管理人员或实际控制人与未实缴出资股东存在共同行为，如协助股东逃避出资义务等，他们也需要承担连带责任。
分析：这一规定旨在确保债权人的债权能够得到充分实现，防止相关人员通过不正当手段逃避法律责任。
操作建议：债权人在追偿过程中，应仔细审查相关人员的行为，如果发现存在共同行为或协助逃避出资义务的情况，应及时向法院提出追究其连带责任的请求。
五、建议与注意事项
综上所述，当股东未实缴出资时，债权人可以通过要求股东承担补充赔偿责任、追加股东为被执行人、主张股东出资加速到期以及追究其他相关人员的连带责任等多种法律途径来维护自身权益。在选择具体措施时，债权人应根据实际情况和法律规定进行权衡和决策，并咨询专业律师的意见以确保自身权益得到充分保障。