结论：原股东未缴纳出资就退出公司，在一般情况下无需对转让后的公司债务承担责任，但存在特定情形时，原股东仍需对原公司债务负责。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况
公司作为独立的法人实体，拥有独立的法人财产权，并以其全部财产对公司的债务承担责任。当公司依法转让时，其法人主体资格延续，公司的债务依然由存续的公司来承担，这是基于法人独立责任原则。因此，在股权转让后，若原股东已完全履行出资义务，且不存在其他违法或违约行为，通常不需要对公司债务承担连带责任。
二、特殊情况
然而，存在一些特殊情况，在这些情况下原股东可能需要承担原公司的债务：
未履行出资义务：
- 如果原股东没有按照公司章程规定足额缴纳出资，即便公司转让，原股东也需要在未出资的本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。例如，若原股东应出资100万元，但实际仅出资50万元，那么在公司债务无法清偿时，原股东需在剩余的50万元本息范围内承担补充赔偿责任。
抽逃出资：
- 原股东若在公司成立后又将出资暗中撤回（即抽逃出资），则需在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。这与未履行出资义务的情况类似，都是基于原股东未完全履行出资责任而产生的法律责任。
公司人格否认：
- 如果原股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的（如将公司财产与个人财产混同），应当对公司债务承担连带责任。这种情况下，原股东的行为已经破坏了公司的法人独立地位，因此需要承担更重的法律责任。
债务转让协议另有约定：
- 若在公司转让过程中，各方就原公司债务承担有特别约定，且该约定不违反法律法规强制性规定，原股东需按照约定承担相应责任。这体现了合同自由原则，即各方可以在法律允许的范围内自由约定债务承担方式。
存在违法或违约行为：
- 如原股东在转让公司过程中存在未履行清算义务、虚假出资、恶意串通损害公司或其他股东利益等违法或违约行为，可能需要承担相应的法律责任，包括对公司债务的连带责任。这些行为都违反了法律法规或公司章程的规定，因此原股东需要承担相应的法律后果。
隐瞒债务：
- 如果原股东在转让公司时故意隐瞒公司的债务，导致新股东在不知情的情况下受让了公司，原股东可能需要对该债务承担连带清偿责任。这是基于诚信原则和公平原则的要求，原股东有义务如实披露公司的债务情况。
三、风险提示与建议
- 风险提示：在股权转让过程中，原股东有如实充分披露公司债务的义务。如果原股东故意隐瞒真相，没有真实、全面地向受让方披露既有负债或潜在负债，将违反信息披露义务，并可能需要依法承担相应的违约责任。
- 建议：为避免潜在的法律纠纷，建议在股权转让前，双方应充分了解公司的债务状况，并在股权转让协议中明确约定债务承担方式。同时，原股东应确保自身已完全履行出资义务，并避免任何滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为。
综上所述，原股东未缴纳出资就退出公司是否需要对转让后的公司债务承担责任，取决于具体情况。在实际操作中，应综合考虑各种因素并咨询专业法律意见以确保合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。