股东没有缴纳出资就将股份转让了，在特定情形下仍需要对公司债务承担连带责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般原则：股东有限责任与公司独立法人地位
根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，公司是企业法人，拥有独立的法人财产，并以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，股份有限公司的股东则以其认购的股份为限对公司承担责任。这意味着，在一般情况下，股东仅在其认缴或认购的出资额或股份范围内对公司承担责任，而不对公司的外部债务承担连带清偿责任。
二、特定情形下的连带责任
尽管股东原则上仅在其出资范围内对公司承担责任，但在以下特定情形下，未缴纳出资的股东可能需要就公司债务对外承担连带责任：
股东未履行或未全面履行出资义务且公司资不抵债时
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款，若公司债权人请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，人民法院应予支持。这种责任实际上是一种连带清偿责任，因为股东需要在其未出资的范围内对债权人进行直接赔付。
- 举例说明：假设股东A认缴出资100万元，但实际仅出资50万元，后将股份转让给股东B。若公司因债务无法清偿，债权人可以要求股东A在未出资的50万元及相应利息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
股东出资期限未届满但存在特定情形
- 根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》的相关规定，即使股东的出资期限尚未届满，若公司出现特定状况（如已具备破产原因但不申请破产，或在公司债务产生后延长股东出资期限），债权人也有权要求该股东在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
- 举例说明：股东C认缴出资200万元，出资期限为10年后。但公司因经营不善，在5年后已具备破产原因却不申请破产。此时，债权人可以要求股东C提前出资，并在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务时
- 根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，若股东利用公司法人独立地位和有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益，应对公司债务承担连带责任。这一条款通过“刺破公司面纱”制度追究股东责任。
- 举例说明：股东D设立公司后，将公司财产与个人财产混同，导致公司无法清偿债务。此时，债权人可以要求股东D对公司债务承担连带责任。
三、股份转让后的责任承担
对于股东在未缴纳出资的情况下将股份转让的情形，若受让方知道或应当知道转让方未履行出资义务，且公司债务发生在股份转让之前，那么转让方和受让方可能需要在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担连带赔偿责任。这主要取决于受让方的知情情况和公司债务的发生时间。
四、法律建议
- 对于股东而言：在转让股份前，应确保已全面履行出资义务，以避免因未出资而承担连带责任。若确实存在未出资情况，应与受让方明确约定责任承担方式，并在股份转让协议中予以明确。
- 对于债权人而言：在追讨公司债务时，应关注股东的出资情况。若发现股东存在未履行或未全面履行出资义务的情形，可以依法要求其在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。
- 对于受让方而言：在受让股份前，应充分了解转让方的出资情况。若转让方存在未出资情况，应谨慎考虑是否受让股份，并在股份转让协议中明确约定责任承担方式。
综上所述，股东没有缴纳出资就将股份转让了，在特定情形下仍需要对公司债务承担连带责任。因此，在涉及股份转让和公司债务的问题时，各方应谨慎行事，并依法维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。