结论前置：若想通过法律途径要回给“小三”的钱，一般需要注明款项性质或保留相关证据；若无法注明，也可通过其他证据证明款项的不当性。

1. 从法律角度分析款项性质

在法律上，若涉及婚外情中的财产转移，尤其是配偶一方将夫妻共同财产无偿赠与“小三”的情况，这种行为可能因违反公序良俗而被认定为无效。此时，要回钱的关键在于证明款项的赠与性质及违反公序良俗的事实。若能在转账时注明款项性质（如“借款”而非“赠与”），或保留其他能证明款项实际用途的证据（如聊天记录、录音等），将大大有助于后续的法律主张。

2. 无法注明时的替代方案

若转账时未注明款项性质，也并非无法要回。此时，可通过收集其他证据来证明款项的不当性，例如：

• 配偶的陈述：若配偶愿意出庭作证，说明款项是夫妻共同财产且未经同意赠与“小三”，这将是一个强有力的证据。
• “小三”的承认：若“小三”在某种形式下承认了款项的赠与性质及不当性（如书面声明、录音等），也可作为证据。
• 银行流水与消费记录：通过分析银行流水，可以追踪款项的去向；若“小三”用该款项进行了明显超出其正常消费水平的支出，也可作为间接证据。

3. 实际操作中的注意事项

• 及时取证：一旦发现配偶有不当财产转移行为，应立即收集证据，避免证据灭失。
• 法律程序：通过法律途径要回钱款，通常需要提起民事诉讼，主张赠与行为无效并要求返还财产。在此过程中，证据的充分性和合法性至关重要。
• 情感与法律的平衡：虽然法律可以提供救济途径，但婚外情本身涉及复杂的情感问题。在处理此类案件时，除了考虑法律因素外，还需关注当事人的情感需求和心理状态。

4. 特殊情况下的处理

若款项是配偶的个人财产（如婚前财产、继承所得等），且配偶自愿赠与“小三”，则法律上可能无法直接要回。但即便如此，若赠与行为严重损害了夫妻另一方的利益（如导致生活困难），仍可能通过其他法律途径（如离婚财产分割时的调整）寻求救济。

建议：在处理此类问题时，最好先咨询专业律师，根据具体情况制定合适的策略。如果你有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。