两名辩护人中的一名有事，并不必然导致开庭延期。具体分析如下：

一. 法律法规依据

• 《刑事诉讼法》及相关司法解释并未明确规定，当两名辩护人中的一名因故不能出庭时，必须延期开庭。是否延期，需由法院根据案件的具体情况、诉讼效率、当事人权益保障等多方面因素综合考虑后决定。

二. 实际情况分析

1. 辩护人角色：在刑事诉讼中，辩护人主要承担为被告人提供法律帮助、维护其合法权益的职责。若其中一名辩护人因故不能出庭，另一名辩护人仍可持续履行辩护职责。
2. 诉讼效率：频繁延期开庭会影响诉讼效率，增加司法成本。因此，法院在决定是否延期时，会权衡诉讼效率与当事人权益保障之间的关系。
3. 当事人权益：虽然一名辩护人不能出庭可能在一定程度上影响被告人的辩护权，但并不意味着必须延期开庭。法院可询问被告人是否同意由另一名辩护人继续辩护，或考虑其他替代方案。

三. 我的观点

• 我认为，两名辩护人中的一名有事，并不必然导致开庭延期。法院应根据案件的具体情况、诉讼效率、当事人权益保障等多方面因素进行综合考虑。若另一名辩护人能够继续履行辩护职责，且被告人同意，那么开庭可以如期进行。若确实存在特殊情况，需要延期开庭，法院也应依法作出决定。

综上所述，两名辩护人中的一名有事，并不必然导致开庭延期。法院会根据实际情况进行综合考虑和决定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。