非吸案中，财务人员积极配合公安机关整理数据，并不必然导致不起诉，但可能成为从轻、减轻处罚的情节。具体是否不起诉，需结合案件具体情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、不起诉的法定情形与财务人员配合的关系
根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，不起诉主要包括法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情形。对于非吸案中的财务人员而言：
法定不起诉：若财务人员确实不知情，未参与非法吸收公众存款行为，或其行为不构成犯罪，则可能符合法定不起诉的条件。但积极配合公安机关整理数据，并非法定不起诉的直接依据，而是可能作为证明其无罪或罪轻的证据之一。
酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。财务人员积极配合调查，如实供述自己的行为，可能被视为悔罪表现，从而增加酌定不起诉的可能性。但这一决定还需综合考虑其在案件中的地位、作用、涉案金额等因素。
证据不足不起诉：若证据不足以证明财务人员构成犯罪，人民检察院应当作出不起诉决定。积极配合公安机关整理数据，有助于查清案件事实，但并不能直接决定证据是否充足。
二、财务人员配合调查对量刑的影响
即使财务人员最终被起诉，其积极配合公安机关整理数据的行为，也可能在量刑时得到从轻、减轻处罚的考虑：
从犯地位的认定：若财务人员明知主犯进行非法吸收公众存款，仍积极参与财务工作，但起次要或辅助作用，通常会被认定为从犯。从犯在量刑时，会从轻、减轻处罚或者免除处罚。积极配合调查，可能进一步证明其从犯地位，从而争取更轻的刑罚。
悔罪表现：财务人员积极配合调查，如实供述自己的行为，表现出悔罪态度，这可能在量刑时被视为从轻情节。根据《刑法》及相关司法解释，对于具有悔罪表现的犯罪嫌疑人，法院在量刑时会予以考虑。
涉案金额与作用：具体的处理结果还会考虑财务人员在案件中的地位、作用、涉案金额等因素。若财务人员仅履行本职财务工作，参与程度低，且不明知违法，可能从轻或免予处罚。而积极配合调查，有助于查清这些事实，从而影响量刑结果。
三、实务建议
全面配合调查：财务人员应继续全面配合公安机关的调查工作，如实提供与案件相关的所有信息和资料。
委托专业律师：鉴于非吸案的复杂性和专业性，建议财务人员及时委托专业律师进行辩护。律师可以根据案件具体情况，为财务人员提供法律咨询、代理申诉、控告、申请取保候审等服务，并争取从轻、减轻处罚或不起诉的结果。
关注案件进展：财务人员应密切关注案件的进展情况，及时了解自己的法律地位和权益。如有需要，可以向律师咨询并寻求法律帮助。