非吸案件中，能否起诉业务员归还本金需分情况讨论：

1. 业务员构成非法吸收公众存款罪共犯的情况

   • 若业务员明知公司从事非法吸收公众存款活动，仍积极参与并协助实施犯罪行为（如拉拢客户、宣传高息回报等），则可能被认定为共犯。
   • 法律后果：根据《刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款罪的共犯需承担刑事责任，同时可能面临退赔义务。若法院判决退赔，业务员需在个人违法所得范围内退还投资者本金。
   • 举例：业务员A明知公司无金融资质，仍通过朋友圈宣传“年化20%收益”，并成功拉拢100人投资，涉案金额500万元。A可能被认定为共犯，需退赔其违法所得（如提成、奖金）及部分本金。

2. 业务员不构成共犯，但存在过错的情况

   • 若业务员仅履行职务行为（如按公司要求接待客户、办理手续），未直接参与非法集资活动，可能不构成犯罪。
   • 法律后果：投资者可依据《民法典》第一百八十六条，以业务员存在过错（如未尽到风险提示义务）为由，提起民事诉讼要求赔偿。但需注意：
     • 过错举证：投资者需证明业务员存在故意或重大过失（如明知风险仍隐瞒）。
     • 赔偿范围：法院可能根据过错程度，判决业务员承担部分责任（如按比例赔偿），而非全额退还本金。
   • 举例：业务员B仅按公司话术向客户介绍产品，未提及风险。投资者亏损后起诉B，法院可能认定B存在过错，判决其赔偿投资者损失的10%。

3. 业务员无过错的情况

   • 若业务员完全不知情，且已尽到合理审查义务（如核实公司资质、合同条款），则无需承担责任。
   • 法律后果：投资者无法通过刑事或民事途径要求业务员退还本金。

法律建议：

• 投资者：若怀疑业务员参与非法集资，应立即向公安机关报案，并提供证据（如聊天记录、宣传资料）。同时，可委托律师分析业务员过错，决定是否提起民事诉讼。
• 业务员：若被指控参与非法集资，应尽快委托律师辩护，证明自己无主观故意或未参与核心犯罪行为。若已退赔违法所得，可向法院申请从轻处罚。

风险提示：非吸案件中，业务员的责任需结合具体行为、主观故意及证据综合判断。建议投资者和业务员均及时咨询专业律师，避免盲目行动。