确认合同无效与撤销抵押登记一般不能一起诉。以下从法律概念、法律后果、处理方式及实务建议四个方面进行详细分析：
一、法律概念不同
合同无效：指合同自始没有法律约束力。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效的情形包括但不限于：合同内容违法、违反公序良俗、当事人不具备相应的民事权利能力和民事行为能力等。一旦合同被确认为无效，它就如同从未存在过一样，不具有任何法律效力。
撤销抵押登记：通常与可撤销合同相关联。可撤销合同是指因存在欺诈、胁迫或重大误解等情形，导致当事人意思表示不真实，当事人有权向法院申请撤销该合同。在合同被撤销前，它是有效的；一旦被撤销，其效力自始无效。撤销抵押登记则是基于合同被撤销后，对抵押权这一从权利的相应处理。
二、法律后果不同
合同无效的法律后果：合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
撤销抵押登记的法律后果：抵押登记被撤销后，抵押权消灭，债权人不再享有对抵押物的优先受偿权。这通常发生在主合同（如借款合同）被撤销后，作为从合同的抵押合同也随之失去效力。
三、处理方式不同
合同无效的处理方式：当事人可以向法院提起诉讼，请求确认合同无效。法院在审查后，如果认为合同确实存在无效的情形，会裁定确认合同无效，并依据法律规定处理因合同无效而产生的后果。
撤销抵押登记的处理方式：由于撤销抵押登记通常与撤销主合同相关联，因此当事人需要先向法院申请撤销主合同。在主合同被撤销后，再依据相关规定办理抵押登记的撤销手续。这一过程涉及两个独立的法律行为：一是撤销主合同，二是基于主合同撤销的结果撤销抵押登记。
四、实务建议
明确主张方向：在提起诉讼前，当事人应先对合同的具体情况进行全面梳理，明确合同是无效还是可撤销。如果合同存在无效的情形，如内容违法或违反公序良俗等，应依据相关法律规定主张合同无效；如果合同存在可撤销的情形，如因欺诈、胁迫或重大误解等导致当事人意思表示不真实，应在法定的期限内及时行使撤销权。
避免同时起诉：由于合同无效和撤销抵押登记涉及不同的法律概念和法律后果，且处理方式也不同，因此不建议同时起诉。同时起诉可能会导致法律关系混乱，增加法院审查的难度，不利于准确、高效地解决纠纷。
依法提起诉讼：在明确主张方向后，当事人应依据法律规定提起恰当的诉讼。如果主张合同无效，应向法院提起确认合同无效之诉；如果主张撤销合同并进而撤销抵押登记，应先向法院提起撤销合同之诉，在主合同被撤销后再依据相关规定办理抵押登记的撤销手续。
举例说明：假设甲与乙签订了一份借款合同，并约定以甲的房产作为抵押。后发现该借款合同存在欺诈情形，乙的意思表示不真实。此时，甲不能同时向法院主张借款合同无效并申请撤销抵押登记。甲应先向法院提起撤销借款合同之诉，在借款合同被撤销后，再依据相关规定办理抵押登记的撤销手续。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于债务债权或合同纠纷的问题，欢迎直接向我咨询。