结论：是否需要归还借女儿的钱购买墓地，需结合借款性质、家庭关系及法律约定综合判断。以下分情况说明：

1. 若明确为借款关系，法律上需归还

• 法律依据：根据《民法典》第六百七十五条，借款人应按约定期限返还借款。即使借款双方为直系亲属（如父女），只要存在明确的借贷合意（如借条、转账备注“借款”等），出借方（女儿）有权要求还款。
• 例外情形：若女儿明确表示放弃还款（如书面声明“赠与”），则无需归还。但需注意，口头放弃可能因证据不足难以认定。

2. 若未明确约定为借款，可能被认定为赠与

• 法律推定：家庭成员间的资金往来若无书面协议，可能被推定为赠与（尤其是父母与子女之间）。例如，女儿直接转账给父亲购买墓地，未提及“借款”，法院可能认定无需归还。
• 举证责任：若父亲主张是借款，需提供证据（如聊天记录、录音等）；若女儿主张是赠与，同样需举证。

3. 家庭伦理与法律平衡

• 道德层面：墓地购买通常涉及情感需求，若家庭经济条件允许，双方可通过协商达成共识（如分期偿还、部分减免），避免法律纠纷影响亲情。
• 实务建议：
  1. 书面约定：借款时签订借条，明确金额、期限及利息（如有），减少后续争议。
  2. 录音或聊天记录：若口头约定，可保留沟通记录作为证据。
  3. 公证赠与：若女儿自愿赠与，可办理公证手续，避免反悔。

4. 特殊情形：子女赡养义务与借款无关

• 赡养义务：子女对父母的赡养是法定义务（《民法典》第一千零六十七条），但赡养费与借款是不同法律关系。即使子女需支付赡养费，也不影响其要求父亲归还借款的权利。

总结：是否需要还款取决于双方是否形成借贷合意。建议家庭成员在资金往来时明确性质，避免因证据缺失导致法律风险。如有具体证据或纠纷，可进一步向我提供细节，我会为您详细分析。