针对您提出的“先动手分开后对方事后持械伤人了责任怎么占比”的问题，这是一个涉及法律责任划分的复杂情境，需要综合考虑多个因素来确定双方的责任比例。以下是我为您提供的详细解答：

一、责任划分的基本原则

在法律上，责任划分通常遵循过错原则，即根据双方行为对损害结果发生的过错程度来确定各自的责任比例。先动手的一方通常会被认为存在过错，但对方持械伤人的行为也需要根据具体情况来判断其性质和责任。

二、先动手方的责任

1. 过错认定：先动手的一方在冲突中通常会被视为有过错方，因为其主动引发了冲突。这种过错可能包括言语挑衅、肢体推搡等行为。

2. 责任比例：先动手方的责任比例会根据其行为的严重程度、对冲突升级的推动作用以及对方受伤的程度等因素来综合确定。如果先动手方的行为较为轻微，且对方持械伤人的行为明显超出必要限度，那么先动手方的责任比例可能会相对较低。

三、对方持械伤人的责任

1. 行为性质：对方持械伤人的行为需要判断其是正当防卫、防卫过当还是故意伤害。如果是正当防卫，且未超出必要限度，那么对方无需承担责任；如果是防卫过当或故意伤害，那么对方需要承担相应的法律责任。

2. 责任比例：对方持械伤人的责任比例会根据其行为性质、伤害程度以及先动手方的过错程度等因素来综合确定。如果对方的行为构成故意伤害，且伤害程度严重，那么其责任比例可能会相对较高。

四、具体情境下的责任划分

1. 如果对方持械伤人属于正当防卫：

   • 在这种情况下，对方无需承担责任，因为其行为是为了制止不法侵害。
   • 先动手方需要承担全部或主要责任，具体比例根据其行为对冲突升级的推动作用来确定。

2. 如果对方持械伤人属于防卫过当：

   • 对方需要承担一定的责任，因为其行为超出了必要限度。
   • 先动手方也需要承担部分责任，具体比例根据双方过错程度来综合确定。

3. 如果对方持械伤人属于故意伤害：

   • 对方需要承担主要或全部责任，具体比例根据伤害程度和先动手方的过错程度来确定。
   • 先动手方虽然存在过错，但对方故意伤害的行为是主要的责任来源。

五、建议与措施

1. 及时报警：在发生冲突后，应立即报警并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。

2. 法律咨询：建议咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和责任划分建议。

3. 和解与调解：在可能的情况下，双方可以尝试通过和解或调解来解决纠纷，以避免法律诉讼带来的时间和精力消耗。

综上所述，责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。在您提出的情境中，先动手方和对方持械伤人的行为都需要根据具体情况来判断其性质和责任。因此，我建议您在发生类似情况时，及时报警并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。