结论：房子被出租而房主不知情，是否构成诈骗需根据具体情况判断。若出租人故意隐瞒无权出租的事实并骗取租金，则可能构成诈骗；若出租人因非恶意原因无权出租且事后积极补救，则一般不构成诈骗。

详细分析：

1. 故意隐瞒与骗取租金构成诈骗：

   • 若出租人明知自己对房屋没有出租权，却故意隐瞒这一事实，以自己的名义将房屋出租给他人，并收取租金后不履行合同义务（如失联或逃匿），这种行为符合诈骗的特征。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 举例：假设某人未经房主同意，擅自将房主的房屋出租给第三方，并收取了高额租金后消失。这种情况下，该人的行为就可能构成诈骗。

2. 无权出租但无诈骗故意不构成诈骗：

   • 若出租人因合同纠纷、权属争议、不知情或其他非恶意原因，导致无权出租房屋，并且事后采取了积极补救措施（如退还租金、协商解决等），一般也不视为诈骗行为。这种情况下，虽然存在民事欺诈的可能性，但通常不构成刑法上的诈骗罪。
   • 举例：假设房主因长期在国外，将房屋委托给朋友管理，但朋友未经房主同意擅自将房屋出租。事后，朋友发现这一行为未经房主授权，立即退还了租金并与承租人协商解决了问题。这种情况下，朋友的行为就不构成诈骗。

3. 民事欺诈责任：

   • 即使不构成刑法上的诈骗罪，无权出租并收取租金的行为也可能构成民事欺诈。依据《中华人民共和国民法典》，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销租赁合同，要求欺诈方返还已支付的租金，并赔偿因此造成的损失。
   • 举例：承租人发现出租人无权出租房屋后，可以要求出租人返还已支付的租金，并赔偿因无法正常使用房屋而造成的损失。

建议与措施：

• 对于房主：若发现自己的房屋被未经授权的人出租，应立即收集证据（如租赁合同、租金支付记录等），并向警方报案。同时，可以与承租人协商解除租赁合同，或通过法律途径追究出租人的违约责任。
• 对于承租人：在签订租赁合同时，应仔细核实房屋的产权情况，要求出租人提供产权证明或授权文件。若出租人无法提供，应谨慎对待，避免陷入诈骗陷阱。

后续思考：

• 房主在将房屋委托给他人管理时，应签订明确的委托协议，并约定管理权限和责任。
• 承租人在租赁房屋时，应增强法律意识，仔细审查租赁合同和相关文件，确保自己的合法权益不受侵害。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。