针对您提出的“只有一家物业企业递交业主大会表决怎么办”的问题，这确实是一个在小区更换物业过程中可能遇到的特殊情况。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，在正常情况下，业主大会在选聘新物业时，业委会应当提供多家物业企业供业主选择，以确保业主能够充分比较、选择最适合自己小区的物业。然而，在实际操作中，确实可能存在只有一家物业企业递交表决的情况。

针对这种情况，您可以考虑以下几点：

1. 核实业委会的决策过程：

   • 了解业委会在决定只接受一家物业企业递交表决前，是否进行了充分的市场调研和物业考察。
   • 确认业委会是否按照规定的流程，如公开招标、邀请多家物业企业参与等，进行了物业选聘工作。
   • 如果业委会的决策过程存在瑕疵或不合规之处，您可以向相关部门（如街道办、房管局等）反映情况，要求重新进行物业选聘工作。

2. 评估现有物业企业的资质和服务：

   • 尽管只有一家物业企业递交表决，但您仍需对其资质、服务内容、服务标准等进行全面评估。
   • 可以要求该物业企业提供详细的服务方案、管理计划等，以便业主大会进行充分讨论和表决。

3. 加强业主大会的监督和参与：

   • 确保业主大会的召开符合法定程序，所有业主都有权参与表决。
   • 鼓励业主在大会上积极发言，提出自己的意见和建议，确保表决结果能够真实反映业主的意愿。

4. 考虑后续监督和约束机制：

   • 如果最终决定选择这家物业企业，您需要与业委会一起制定后续的监督和约束机制，确保物业企业能够按照承诺提供优质服务。
   • 可以设立定期的业主满意度调查、物业服务质量评估等机制，对物业企业的服务进行持续监督。

5. 法律途径：

   • 如果您认为业委会的决策过程存在严重违规或损害业主利益的情况，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
   • 可以咨询专业律师，了解相关法律法规和维权途径。

总结来说，虽然只有一家物业企业递交业主大会表决的情况较为特殊，但您仍需通过核实业委会的决策过程、评估现有物业企业的资质和服务、加强业主大会的监督和参与、考虑后续监督和约束机制以及必要时采取法律途径等方式来维护自己的权益。希望这些建议能够对您有所帮助。