被告提供的录音证据在法庭上未播放，事后是否会播放，需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

一、录音证据的合法性

首先，录音证据的取得方式必须符合法律规定，不存在侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的情形。若录音证据存在合法性问题，如通过非法手段获取，那么该证据可能不会被法庭采纳，更不会在事后播放。

二、录音证据与案件事实的关联性

录音证据必须与案件事实紧密相关，能够对案件的定性、责任划分等起到证明作用。如果录音内容与案件争议焦点无关，或者对案件事实的证明作用有限，那么法庭可能不会安排播放。

三、诉讼双方的质证意见

法庭会综合考量诉讼双方的质证意见。如果一方对录音证据的真实性、完整性等提出合理质疑，法庭可能会要求进一步说明或进行相关调查。在此过程中，法庭会决定是否需要再次播放录音证据以核实其真实性。

四、法庭的审理流程和安排

在司法实践中，法庭的审理流程和安排也会影响录音证据是否播放。如果法庭认为当庭播放录音证据有助于查明事实，且不会对庭审造成不必要的干扰，那么可能会安排当庭播放。如果因时间、技术等原因当庭未播放，但法庭认为有必要进一步审查该证据，那么可能会在事后安排播放。

五、可能的法律后果与建议

1. 若录音证据合法且与案件事实紧密相关：

   • 被告可以积极向法庭提出申请，要求播放录音证据。
   • 如果法庭未当庭播放，被告可以在庭审后向法庭提交书面申请，说明录音证据的重要性，并请求法庭在事后安排播放。

2. 若录音证据存在合法性问题或与案件事实关联性不强：

   • 被告需要认识到该证据可能不会被法庭采纳，并考虑通过其他证据来证明自己的主张。
   • 被告可以咨询专业律师，评估录音证据的合法性和证明力，并制定相应的诉讼策略。

3. 无论录音证据是否播放：

   • 被告都应积极配合法庭的审理工作，尊重法庭的裁决。
   • 如果对法庭的裁决有异议，被告可以在法定期限内提出上诉或申请再审。