建筑公司给建筑公司开票是否合法，不能一概而论，需结合具体业务实质和发票开具规定来判断。以下从不同角度进行分析：
合法情形
存在真实业务交易
- 如果两家建筑公司之间存在真实的业务往来，例如一方提供建筑材料、设备租赁服务，或者一方将部分工程分包给另一方，那么接受服务或商品的一方要求开票方开具发票是合法且合理的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条，所有单位和从事生产、经营活动的个人在购买商品、接受服务以及从事其他经营活动支付款项，应当向收款方取得发票。这意味着，只要存在真实的交易，开票就是合法的。
- 举例：A建筑公司承接了一个大型工程项目，由于自身设备有限，便向B建筑公司租赁了部分施工设备。在支付租赁费用后，A建筑公司要求B建筑公司开具设备租赁发票，这是完全合法的。
符合联合体投标开票规定
- 在一些联合体投标项目中，联合体成员之间可能会根据各自承担的工程比例进行开票。例如，联合体牵头人承担大部分工程，成员承担小部分工程，发包人可能要求成员全额开具发票给发包人，牵头人再开具对应工程款发票给成员。只要这种开票方式符合合同约定和实际业务情况，且没有违反发票管理规定，就是合法的。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国发票管理办法》的相关规定，开具发票应当按照规定的时限、顺序、栏目，全部联次一次性如实开具，且不得虚开。在联合体投标项目中，只要开票行为符合这些规定，就是合法的。
非法情形
虚开发票
- 如果两家建筑公司之间没有真实的业务往来，或者开票金额与实际业务不符，那么这种开票行为就是违法的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十一条，任何单位和个人不得有下列虚开发票行为：（一）为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票；（二）让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的发票；（三）介绍他人开具与实际经营业务情况不符的发票。
- 举例：C建筑公司为了套取资金，与D建筑公司串通，由D建筑公司为C建筑公司开具一张金额巨大的工程款发票，但实际上两家公司之间并没有发生任何工程业务。这种行为就是典型的虚开发票，是违法的。
违反税收管理规定
- 除了虚开发票外，如果开票行为违反了其他税收管理规定，如未按规定时间、顺序、栏目开具发票，或者未加盖发票专用章等，也可能构成违法。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国发票管理办法》的相关规定，开具发票应当遵守各项管理规定，否则将面临法律责任。
建议与风险提示
- 核实业务真实性：在要求或接受其他建筑公司开具发票时，务必核实业务真实性，确保发票内容与实际业务相符。
- 遵守发票管理规定：严格按照《中华人民共和国发票管理办法》的规定开具和接受发票，避免出现虚开、错开等违法行为。
- 咨询税务机关：如果对开票行为是否合法存在疑问，建议及时咨询当地税务机关或专业律师，以确保自身行为的合法性。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。