“三害”并未被判死刑。这里所指的“三害”通常与“邯郸初中生杀人埋尸案”相关联，涉及三名未成年犯罪嫌疑人。针对此案，以下从法律角度进行详细分析：
一、法律对未成年犯罪嫌疑人的特殊规定
根据《中华人民共和国刑法》第四十九条的规定，犯罪的时候不满十八周岁的人不适用死刑。这一规定体现了法律对未成年人的特殊保护，旨在通过教育、感化和挽救的方式，帮助未成年人重新融入社会。因此，在“邯郸初中生杀人埋尸案”中，由于三名犯罪嫌疑人均未满十八周岁，他们不可能被判处死刑。
二、案件的具体判决情况
主犯张某某：被判无期徒刑。作为案件的主犯，张某某多次预谋并提议作案，并纠集他人参与行凶，罪责最为突出。然而，由于他未满十八周岁，根据法律规定，他不可能被判处死刑。无期徒刑已经是对他罪行的顶格处罚。
主犯李某：被判十二年有期徒刑。李某积极参与犯罪，并平分脏款，虽也被视为主犯，但罪责轻于张某某。因此，他被判十二年有期徒刑。这一判决结果也是基于他的犯罪情节和年龄因素综合考虑得出的。
从犯马某某：不予刑事处罚，只需接受专门矫治教育。马某某在事前没有参与犯罪预谋，案发过程中没有一起实施犯罪行为，事后也没有参与分赃，且主动交代罪行。根据这些情节，依照刑法第十七条规定，对马某某不予刑事处罚，只需接受专门的矫治教育。
三、法律背后的考量与意义
保护未成年人的合法权益：法律对未成年人的特殊保护体现了对未成年人成长和发展的重视。通过不适用死刑等严厉刑罚，法律旨在给予未成年人改过自新的机会，帮助他们重新融入社会。
预防未成年人犯罪：对未成年人犯罪的特殊处理也是为了预防未成年人犯罪的发生。通过教育、感化和挽救的方式，法律旨在引导未成年人树立正确的价值观和人生观，避免他们走上犯罪的道路。
维护社会公平正义：虽然“三害”未被判死刑可能引发一些争议和不满，但法律的判决是基于事实和法律规定的。法律旨在维护社会公平正义，确保每一个案件都能得到公正的处理。
四、对公众情绪的回应与引导
对于公众对“三害”未被判死刑的愤怒和不满情绪，我们需要理性看待。法律不是万能的，它需要在保护人权和维护社会秩序之间找到平衡点。对于未成年人犯罪，我们需要更加关注他们的成长环境和教育问题，从源头上预防犯罪的发生。同时，我们也需要加强对受害者的保护和救助，让他们感受到社会的关爱和温暖。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将以专业的法律知识和丰富的实践经验，为您提供全面、准确的法律解答。