杀害一家五口并不一定会被判处死刑，但判处死刑的可能性较大，具体判决需由法院根据案件情节、法律规定及司法程序综合判定。以下从多个角度对此问题进行分析：

一、法律规定与量刑基础

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。杀害多人，尤其是杀害一家五口，通常被视为犯罪情节极其恶劣、社会危害性极大、人身危险性极高的情形，在司法实践中，这种情况往往面临较重的刑罚，判处死刑立即执行的可能性很大。

二、量刑考量因素

1. 犯罪情节与手段：

   • 法院会综合考虑犯罪的具体情节，包括犯罪手段是否残忍、极端，以及犯罪造成的后果严重程度。杀害一家五口显然属于情节特别恶劣的情形，但具体的量刑还需结合其他因素。

2. 主观故意与动机：

   • 犯罪人的主观故意程度，如是否有预谋、动机是否卑劣等，也是量刑的重要考量因素。例如，有预谋的杀害行为相对于激情杀人，在量刑上可能更为严厉。

3. 从轻或减轻情节：

   • 若犯罪嫌疑人有自首、立功等法定从轻或者减轻处罚情节的，法院可能会根据具体情况在量刑幅度内适当从轻或减轻处罚。同时，积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解的，也可能对量刑产生积极影响。但需要注意的是，在杀害多人的严重犯罪中，这些从轻或减轻情节可能不足以完全抵消犯罪的严重后果。

4. 特殊人群保护：

   • 犯罪时不满十八周岁的人、审判时怀孕的妇女以及审判时已满七十五周岁的人（除非以特别残忍手段致人死亡），一般不适用死刑。这一规定体现了法律对特殊人群的保护，但在杀害一家五口的案件中，犯罪嫌疑人通常不属于这些特殊人群。

三、司法程序与复核机制

中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。这一程序确保了死刑判决的严谨性和公正性。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。因此，即使杀害一家五口的案件被判处死刑，也需要经过严格的司法程序和复核机制。

四、实际案例与司法实践

在司法实践中，对于一次性造成多人死亡的故意杀人案件，若没有其他法定从轻、减轻情节，法院通常会倾向于考虑适用死刑立即执行。然而，每个案件都有其独特性，最终的判决结果应由法院根据具体情况来综合判定。例如，如果犯罪嫌疑人存在精神疾病、被胁迫参与犯罪等特殊情况，或者案件证据存在瑕疵等，都可能影响法院的判决结果。

总结与建议：

杀害一家五口是极其严重的犯罪行为，但法院在量刑时会全面综合考量各种因素。因此，并不能一概而论地认为杀害多人就一定会被判处死刑。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。