没有。针对“三小恶魔”的案件，根据公开报道和我国现行法律，这三名未成年人并未被判处死刑。以下是对此案件判决的详细分析：
一. 案件背景与判决结果
案件背景：此案涉及三名未成年人被指控犯有故意杀人罪。他们事先有预谋，分工明确，将受害者骗至蔬菜大棚并实施杀害，随后埋尸并转移受害者财产。
判决结果：根据新华社的报道，对被告人张某某以故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；对被告人李某以故意杀人罪判处有期徒刑十二年；被告人马某某依法不予刑事处罚。
二. 法律依据
刑事责任年龄：根据我国刑法修正案（十一）的规定，已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。这三名未成年人在犯罪时均年满十二周岁但未满十四周岁，因此依据此规定承担刑事责任。
不适用死刑的规定：我国刑法第49条明确规定，犯罪的时候不满十八周岁的人不适用死刑。这是基于未成年人控制自身情感和行为能力较弱，犯罪主观恶性较小，以及教育为主、惩罚为辅的刑事政策精神。
三. 判决的合理性分析
对张某某的判决：张某某作为主犯，直接实施了杀害行为，并被判处无期徒刑。这是基于其犯罪行为的严重性和主犯地位，同时考虑到其未成年人的身份，无期徒刑已是顶格处罚。
对李某的判决：李某在案件中起到了辅助作用，并未直接参与杀害行为，因此被判处有期徒刑十二年。这一判决既体现了对其犯罪行为的惩罚，也考虑到了其未成年人的身份和从犯地位。
对马某某的判决：马某某在案件中并未直接参与犯罪行为，且主动交代了案发经过并指引公安指认现场，有立功表现，因此依法不予刑事处罚。这一判决符合我国刑法对未成年人犯罪的处理原则。
四. 个人观点
我的观点是，这一判决结果在法律框架内是合理的。它既体现了对犯罪行为的惩罚，也充分考虑了未成年人的特殊身份和刑事政策精神。当然，对于未成年人犯罪问题，我们还需要从预防、教育、矫治等多方面入手，以减少类似悲剧的发生。如有进一步需要，您可以继续咨询我。