以公司名义签订合同并开具发票，并不必然构成挂靠关系，是否构成挂靠需结合具体法律要件综合判断。以下从法律定义、构成要件、实务区分三个维度展开分析：

1. 挂靠关系的法律定义与核心要件

根据《民法典》及建筑、交通等领域行业规范，挂靠关系指无资质或低资质主体（挂靠人）借用有资质主体（被挂靠人）的名义从事经营活动，并向被挂靠人支付管理费的行为。其核心构成要件包括：

• 主体资质不匹配：挂靠人缺乏从事特定业务的法定资质（如建筑施工资质、运输资质等）；
• 名义借用：挂靠人以被挂靠人名义签订合同、开具发票、参与招投标等；
• 经济利益关联：挂靠人向被挂靠人支付管理费、提成费等费用；
• 独立经营：挂靠人自主经营、自负盈亏，被挂靠人仅提供名义支持，不参与实际管理。

若仅以公司名义签订合同并开具发票，但未满足上述全部要件（如无资质借用、无管理费支付等），则不构成挂靠。

2. 仅以公司名义签约开票的常见情形

实践中，以下情况可能被误认为挂靠，但实际不构成：

• 合法分支机构经营：分公司以总公司名义签约开票，但资金、人员、业务均由总公司统一管理，属于内部授权经营；
• 委托代理关系：公司委托第三方代为签订合同、开具发票，但合同权利义务由公司承担，第三方仅收取代理费；
• 集团内部调拨：集团内子公司以母公司名义签约开票，但业务、财务、人员均独立核算，属于集团内部协作。

区分关键：是否存在资质借用、管理费支付、独立经营等挂靠核心特征。

3. 挂靠关系的法律风险

若被认定为挂靠，可能面临以下法律后果：

• 行政处罚：根据《建筑法》第65条，挂靠人、被挂靠人可能被处以罚款、吊销资质等行政处罚；
• 合同无效：根据《民法典》第154条，挂靠合同因恶意串通损害第三人利益而无效；
• 连带责任：被挂靠人可能对挂靠人的债务承担连带责任（如工程质量纠纷、欠付工资等）。

4. 实务建议

• 企业端：若需与第三方合作，应通过合法分包、委托代理等方式进行，避免资质借用；
• 合同端：在合同中明确约定权利义务归属，避免出现“名义借用”“管理费”等敏感条款；
• 发票端：确保发票流、资金流、货物流“三流一致”，避免虚开发票风险。

结论：以公司名义签订合同并开具发票，是否构成挂靠需结合资质借用、管理费支付、独立经营等要件综合判断。若仅是名义使用而无其他挂靠特征，则不构成挂靠；若同时满足挂靠要件，则可能被认定为违法挂靠，需承担相应法律责任。如有具体案例，可进一步提供细节，我将结合行业规范和司法实践为您详细分析。