贷款合同中未选择固定利率和浮动利率，仅在附加条款中表述，该条款具有法律效力，但具体效力需视条款内容及合同整体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

一、从合同效力的一般原则来看

1. 合同成立与生效要件：根据《民法典》的相关规定，合同成立需要双方当事人意思表示一致，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。在贷款合同中，利率条款是合同的重要组成部分，但并非合同成立的唯一要件。即使未明确选择固定利率或浮动利率，只要双方在附加条款中就利率问题达成了合意，且该合意不违反法律规定，那么该条款就具有法律效力。

2. 附加条款的效力：附加条款作为合同的一部分，同样受到法律的保护。只要附加条款的内容明确、具体，且双方当事人均表示认可，那么该条款就应当被视为合同的有效组成部分。因此，在贷款合同中，即使未在主合同中明确选择利率类型，但在附加条款中进行了表述，该表述仍然具有法律效力。

二、从利率条款的特殊性来看

1. 利率条款的重要性：利率是贷款合同中的核心条款之一，它直接关系到双方当事人的利益。因此，在签订贷款合同时，双方当事人应当对利率问题进行明确约定。如果未在主合同中明确选择利率类型，但在附加条款中进行了表述，那么该表述应当被视为双方对利率问题的最终约定。

2. 利率条款的模糊性处理：如果附加条款中的利率表述存在模糊性或不确定性，那么可能需要根据合同的其他条款、交易习惯或相关法律法规进行解释。在这种情况下，法院或仲裁机构可能会根据公平原则、诚实信用原则等法律原则进行裁决，以确定双方当事人应当承担的利率责任。

三、从实际操作的角度来看

1. 合同解释与补充：如果贷款合同中未明确选择利率类型，且附加条款中的表述也不够明确，那么双方当事人可以通过协商、补充协议等方式对利率问题进行明确。这有助于避免后续因利率问题产生的纠纷。

2. 法律后果与风险防范：如果双方当事人未能就利率问题达成一致意见，且合同中也没有明确的约定，那么可能会引发法律纠纷。在这种情况下，法院或仲裁机构可能会根据相关法律法规和合同的其他条款进行裁决。因此，为了避免不必要的法律风险和损失，双方当事人在签订贷款合同时应当对利率问题进行明确约定。

建议：

• 在签订贷款合同时，双方当事人应当对利率问题进行明确约定，包括选择固定利率还是浮动利率、利率的具体数值或计算方式等。
• 如果合同中存在模糊性或不确定性的条款，双方当事人应当及时进行协商和补充，以避免后续因条款不明确而产生的纠纷。
• 如果您在签订或履行贷款合同过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。