对方欠钱，并不能以砸坏其车辆的方式来抵消一部分赔偿。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律角度
债务关系与侵权行为的独立性：
- 债务关系是双方基于合同或法律规定产生的权利义务关系，而砸坏车辆则属于侵权行为，两者在法律上是独立的。
- 债务人未履行债务，债权人应通过合法途径（如诉讼、仲裁等）来维护自己的权益，而不能采取非法手段（如砸坏车辆）来抵消债务。
侵权行为的法律责任：
- 砸坏他人车辆属于故意毁坏财物行为，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能构成故意毁坏财物罪，需要承担刑事责任。
- 同时，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权人还需要承担民事赔偿责任，赔偿被侵权人的损失。
债务抵消的法律规定：
- 债务抵消通常需要双方协商一致，并符合法律规定的条件。在未经债务人同意的情况下，债权人单方面采取砸坏车辆的方式来抵消债务，是不合法的。
二、实际操作角度
非法手段的无效性：
- 即使债权人认为砸坏车辆可以“抵消”一部分债务，但这种行为在法律上是无效的。债务人仍然有权要求债权人履行债务，并可以就车辆损失向债权人主张赔偿。
可能引发的法律后果：
- 债权人采取非法手段抵消债务，不仅无法达到目的，还可能面临刑事处罚和民事赔偿的双重风险。
- 此外，这种行为还可能损害债权人的声誉和信用，对其未来的经济活动产生不利影响。
三、建议与措施
合法途径解决债务纠纷：
- 债权人应通过与债务人协商、诉讼或仲裁等合法途径来解决债务纠纷。
- 在协商过程中，可以探讨债务重组、分期还款等方案，以达成双方都能接受的解决方案。
增强法律意识：
- 债权人应增强法律意识，了解债务纠纷的合法解决途径和侵权行为的法律责任。
- 在遇到债务纠纷时，应及时咨询专业律师，以获取专业的法律建议和帮助。
总结来看，对方欠钱并不能成为砸坏其车辆的理由或依据。债权人应通过合法途径来解决债务纠纷，避免采取非法手段导致更严重的法律后果。如果您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。