若被起诉的核心事实是因签字行为被指控涉及非法交易或侵权等法律责任，需分情况处理如下：

1. 若签字行为仅为代取货物，无其他违法故意或行为

   • 法律分析：根据《民法典》第171条，行为人没有代理权仍实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。但若您能证明签字是受老板明确指示（如微信记录、通话录音等），且您对货物性质（如是否为假烟、走私烟）不知情，则您可能不承担法律责任。
     
   • 应对建议：
     
     • 立即收集能证明“代取行为系职务行为”的证据（如老板指令记录、工资发放记录等）；
       
     • 若被列为被告，需在答辩期内提交书面答辩状，明确主张“签字是代老板履行职务，法律后果应由老板承担”；
       
     • 若案件涉及刑事指控（如销售伪劣产品罪），需强调您无主观故意，且未参与经营决策。
       

2. 若签字时明知货物存在违法问题（如假烟、走私烟）

   • 法律分析：根据《刑法》第140条（生产销售伪劣产品罪）、第155条（走私普通货物罪），若您明知货物违法仍协助取货、签字，可能被认定为共犯。此时，签字行为可能被认定为“帮助行为”，需承担相应刑事责任。
     
   • 应对建议：
     
     • 立即委托律师介入，争取从“从犯”角度辩护（如仅执行取货，未参与采购、销售环节）；
       
     • 若能证明您是被胁迫或欺骗参与（如老板隐瞒货物性质），可主张“无罪”或“减轻处罚”；
       
     • 主动退赃、配合调查，可能获得从宽处理。
       

3. 若被起诉方为烟酒店，您作为签字人被牵连

   • 法律分析：若烟酒店因销售违法货物被起诉，您作为签字人是否担责，需看签字行为与违法销售是否存在直接关联。若签字仅是“收货确认”，未参与销售环节，则一般不承担责任；但若签字行为被认定为“参与经营”（如签字代表您是共同经营者），则可能被追责。
     
   • 应对建议：
     
     • 调取烟酒店的营业执照、经营记录，证明您非经营者；
       
     • 若签字是受烟酒店员工指示，需证明您与烟酒店无劳动关系或合作关系；
       
     • 强调签字行为与违法销售无因果关系（如您未参与定价、收款等环节）。
       

关键提醒：

• 无论何种情况，切勿擅自销毁或伪造证据（如签字单据、聊天记录），否则可能构成“帮助毁灭证据罪”；
  
• 若收到法院传票，务必按时出庭，否则可能被缺席判决；
  
• 民事案件中，若您被判承担责任，可后续向老板追偿（需保留老板指示的证据）；刑事案件中，若您被判刑，可上诉或申请再审。
  

建议立即行动：

1. 整理所有与代取行为相关的证据（如老板指令、烟酒店单据、沟通记录）；
   
2. 联系我进一步分析证据效力，制定答辩或辩护策略；
   
3. 若案件涉及刑事风险，优先委托刑事辩护律师介入。