结论：在司法实践中，丧事帮工受伤起诉主家一家五口是否合理，需结合具体情况判断，包括帮工性质、主家责任、证据充分性等因素。

1. 帮工性质与责任划分

• 义务帮工：若帮工行为属于无偿义务帮工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条，帮工人在帮工活动中遭受人身损害的，被帮工人（主家）应承担赔偿责任。但若帮工人存在故意或重大过失，可减轻或免除被帮工人责任。
• 雇佣关系：若帮工行为构成雇佣关系（如主家支付报酬），则适用《民法典》中关于雇佣关系的规定，主家需承担无过错责任，即无论帮工人是否有过错，主家均需赔偿。

2. 起诉主家一家五口的合理性

• 共同侵权：若主家一家五口均参与组织或指挥丧事活动，且存在共同过错（如未提供安全环境、未履行警示义务），则可能构成共同侵权，需承担连带责任。此时起诉一家五口具有合理性。
• 个人行为：若仅部分家庭成员参与活动，或其他人无过错，则起诉无过错家庭成员可能缺乏法律依据，法院可能驳回对无过错方的诉求。

3. 证据充分性

• 关键证据：需证明帮工行为存在、受伤与帮工活动有关、主家存在过错（如未提供安全设施、未及时救助）。证据包括证人证言、现场照片、医疗记录等。
• 证据不足风险：若证据不足，法院可能无法认定主家责任，导致败诉。

4. 司法实践中的考量

• 公平原则：法院会综合考量帮工性质、主家过错程度、帮工人自身责任等因素，平衡双方利益。
• 类案参考：类似案件中，若主家未尽到安全保障义务，法院通常支持帮工人诉求；但若帮工人自身存在重大过失（如酒后作业），法院可能减轻主家责任。

5. 建议与风险提示

• 收集证据：立即固定现场证据（如拍照、录像）、保存医疗记录、寻找目击证人。
• 协商优先：可先与主家协商赔偿，若协商无果再起诉。
• 法律程序：起诉时需明确被告主体（如仅起诉有责任的家庭成员），避免扩大诉讼范围。
• 风险提示：若证据不足或主家无过错，可能面临败诉风险，需做好心理准备。

总结：起诉主家一家五口是否合理，需结合帮工性质、主家责任、证据充分性等因素综合判断。建议先收集证据，明确责任主体，再通过法律途径维权。如有进一步疑问，可直接向我咨询。