在法院未开庭前冻结的被告银行卡，若随后冻结的申请人案件需立即执行，一般情况下，法院在符合法定条件时是可以对冻结的银行卡进行划扣的。以下从不同角度进行详细分析：

一、法院划扣冻结银行卡的法律依据与条件

根据相关法律规定，若银行卡所涉及的案件经法院审理判决后，被执行人未履行相应义务，法院有权依照法定程序对冻结的银行卡进行划扣，以实现生效法律文书所确定的债权。这通常发生在债务纠纷案件中，被执行人有还款义务却拒不履行，法院可通过划扣其冻结的银行卡资金来弥补债权人的损失。

二、划扣前的程序要求

1. 生效法律文书：法院划扣冻结银行卡的前提是存在生效的法律文书，如判决书、裁定书等，且该法律文书明确了被执行人的义务。
2. 执行程序启动：在案件进入执行程序后，法院才会考虑对冻结的银行卡进行划扣。执行程序的启动通常需要申请人向法院申请强制执行。
3. 法定程序与原则：法院在进行划扣时，需遵循法定程序和原则，如通知被执行人、保障其合法权益等。

三、可能存在的例外情况

1. 保全措施与执行措施的区分：若银行卡仅是在诉讼前或诉讼中被采取保全措施而冻结，并未进入执行程序，则法院通常不会随意划扣该银行卡。只有在案件进入执行阶段，且被执行人未履行义务时，法院才会考虑划扣。
2. 其他债权人的优先权：若被执行人有多笔债务，且其他债权人已申请强制执行并取得了优先权，则法院在划扣时可能会考虑其他债权人的利益。
3. 被执行人财产不足以清偿全部债务：若被执行人的财产不足以清偿全部债务，法院可能会按照法定顺序进行分配，此时划扣的金额可能会受到影响。

四、法律建议与风险提示

1. 及时履行义务：对于被执行人而言，应及时履行生效法律文书所确定的义务，以避免银行卡被划扣等不利后果。
2. 关注执行程序：申请人应密切关注案件的执行程序，确保在符合条件时及时向法院申请强制执行。
3. 咨询专业律师：在涉及银行卡冻结与划扣等法律问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。