法院已判决过的案件又去公安立案，一般情况下是违法的，但存在特殊情形。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：“一事不再理”
“一事不再理”是司法程序中的重要原则，它意味着对于同一事实和同一法律关系，一旦法院作出了生效判决，就不得再次进行追诉和处罚。这一原则旨在防止重复追诉和处罚，保障当事人的合法权益，以及维护司法的权威性和稳定性。因此，在一般情况下，法院已判决过的案件，公安机关通常不能再就同一事实和同一法律关系进行立案。
二、特殊情形：可立案的情况
尽管存在“一事不再理”的原则，但在某些特殊情形下，公安机关仍然有权或必须立案侦查：
发现新的犯罪事实：
- 若判决生效后，公安机关发现了与原判决案件相关的新犯罪事实或证据，且这些新事实足以构成新的犯罪或影响原判决的定罪量刑，则公安机关可对新的犯罪事实立案侦查。
- 举例：甲因盗窃罪被判刑，在服刑期间，公安机关发现甲还有另一起未被发现的盗窃行为，此时公安机关可对该新事实立案。
原判决被撤销：
- 如原生效判决经法定程序（如审判监督程序）被认定存在错误而被撤销，公安机关可根据具体情况决定是否重新立案侦查。
- 举例：乙因诈骗罪被判刑，后经审判监督程序发现原判决存在错误并被撤销，此时公安机关可重新立案侦查。
民事案件涉及刑事犯罪：
- 在民事案件审理过程中或判决生效后，若发现案件涉及刑事犯罪（如合同诈骗、拒不执行判决裁定罪等），公安机关可依法立案侦查。
- 举例：在合同纠纷案件中，若被告有能力执行法院判决而拒不执行，情节严重，公安机关可以拒不执行判决、裁定罪立案。
三、法律建议与后果
- 对于当事人：若认为法院判决存在问题或发现新的犯罪事实，应首先通过合法途径（如申请再审、提供新证据等）寻求救济，而非直接向公安机关报案。直接报案可能导致程序上的混乱和不必要的法律纠纷。
- 对于公安机关：在接到报案后，应严格审查案件事实和证据，确保符合立案条件后再进行立案。对于不符合立案条件的案件，应及时告知报案人并说明理由。
- 法律后果：若违反“一事不再理”原则或未依法进行立案侦查，可能面临程序违法、证据无效等法律后果，甚至可能承担相应的法律责任。
综上所述，法院已判决过的案件又去公安立案，在一般情况下是违法的。但在发现新的犯罪事实、原判决被撤销或民事案件涉及刑事犯罪等特殊情形下，公安机关有权或必须立案侦查。因此，在实际操作中，应严格遵循法律法规，结合案件具体情况进行判断和处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。